合文俊 高清

评论:

• 尹建元 3小时前 :

  演员们非常加分。每个人的历史记忆都是不同的更不要说国家了，谁拥有正义…

• 卫伟 8小时前 :

  战争，战争，战争，面对战争一切皆是虚无，人命由天不由己！

• 卜浩阔 6小时前 :

  hoping is waiting for someone else to do it，we do must better without it

• 万云淡 4小时前 :

  张伯伦错了吗？我觉得没有，历史有时候很不公平，如果没有他，怎么会有激进的丘吉尔。

• 劳雁卉 9小时前 :

  《慕尼黑协定》以及张伯伦著名的绥靖政策。有那么点替他洗白的意思。串联上描写丘吉尔的《至暗时刻》，可能会更好的了解那段历史。三星半

• 库景中 2小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代， 唯一的选择就是如何回应。但是这个片子拍得让人在各方面都很火大啊……

• 德依美 8小时前 :

  我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是回应。我们必须起身抗战。

• 勤芳洲 9小时前 :

  风烛残年的老人，看得要比年轻气盛的小伙子更远。

• 岚沛 7小时前 :

  本质上还是给张伯伦的绥靖做了开脱，他牺牲捷克换取的这一年，盟国真的做了什么有用的备战准备了吗？根本没有，这种腔调就类似某党斥责阿K不抵抗，但阿K说在常公忍辱负重之下，我们有了六年的准备时间，纯粹只是个后知后觉的角度问题。电影把慕尼黑会场那种压抑至极的气氛还原得十分到位，美中不足的大概只有演元首的演员简直是一点都不像，刚开始还以为他是演戈培尔的（后来发现他在〈帝国毁灭〉里果然是演戈培尔的）。。。

• 买凝珍 6小时前 :

  过程还是很刺激的。

• 安飞飙 2小时前 :

  @ParkAvenueScreeningRoom

• 咸德本 2小时前 :

  家国情仇融合的比较好的影片了，如果是政治家可以看看不同层次政治家的权术运作，也可以看看年轻政治家的热情；我们普通人看看休和妻子之间的夫妻关系微妙变化。无论我们的关注点在哪场战争，两位年轻人都懂得了很多处理问题方式也成熟了许多。

• 奉隽洁 8小时前 :

  高中时代，只是提到了张伯伦搬起石头扎了自己的脚。宏观背后微观的故事表现不错。从宏观历史讲，欧洲人的绥靖主义风行，前有《敦刻尔克》为英国的不战而退洗锅，谓之曰：保留有生力量，然后这部《慕尼黑，战争边缘》为张伯伦正名，谓之曰：牺牲个人名誉，让美国看到德国的真面目。怯战？苟且偷安的表现不过是怯战。日不落帝国还是一副胜利者的姿态，顿时搞到恶心。牺牲小国，跟当下之乌克兰没啥区别！

• 冬格 2小时前 :

  那时候的mask是防毒气的，现在都mask是防病毒的

• 姓卓逸 5小时前 :

  歌相当好听。2022-4-27 00:21:04

• 才曼珠 6小时前 :

  电影感其实蛮弱的。抛下了很多战争引发的年轻人的思索和选择。

• 凤昊东 9小时前 :

  Paul并没有准备好牺牲自己。其实很想看看Paul怎么从刚开始的pro Hitler到后期加入secret opposition的过程。

• 卫玥 9小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 千如冬 5小时前 :

  可以把它当成赛末点2.0，做事最重要的是什么？…运气

• 亥静涵 3小时前 :

  明知道结局却还是对小人物抱着一丝注定落空的希望。