我要买房 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2002

导演: 方军亮

剧情介绍

许大钧老师一家如果还不买房子,那日子简直没法过。楼下小商小贩大声吆喝着折腾到半夜,直接影响到儿子小军的休息和学习成绩不说,媳妇王芳华都觉着这大半辈子跟着老许憋在筒子楼里亏得慌。趁着学校打算发放住房补贴,老许和媳妇商量,拿手里的十五万存款,加上学校即将发放的十万,在三环边按揭一套90平米的房子。
  家庭重大决策一经做出,老许全家总动员,集体看房。从三环看到四环,从四环看到五环,老许觉得不能再退了,再退就要进山,那样的话,儿子将来上学不方便。可不退不行!几个周末看房回来,老许就觉得这房价没谱。明明广告上写的六千起价,刚跟售楼小姐搭上话,房价就涨了五百。售楼小姐说了,今天不买,明天还要涨。
  售楼小姐的话一点没错。就在老许的迟疑和忧郁中,老许先前看过的那几个楼盘都蹭蹭地涨价。也就在这个时候,学校校长召集全体老师开了一个短会。短会上校长说,在不违反国家政策的前提下,学校发放的一次性住房补贴最高不超过五万,具体到老许这儿,也就三万块钱。
  三万就三万,现在不买房,说不定哪天学校换了领导,连这三万也没有了。老许决心已定,忍痛卖掉手上的一套集邮册,拿着钱去一个叫重兴园的楼盘排队买经济适用房。老许没有准备,以为拿着钱去交个首付就完事,谁知道那个队排得神龙见首不见尾。连续两个晚上,老许可算知道买房的难、买房的辛苦。
  终于轮到老许挑房了。教了一辈子书的老许这次撒了个谎,楞是从开发商手上要了一套他认为一家三口够住的小户型。然而,还没等一家人从欣喜中走出来,大钧妈因操心儿子买房的事病倒了。等老娘从医院出来,老许觉得这房还是不能买,万一哪天老爷子老太太有个什么事,这手上应急的钱还得有。老许这么想,也这么做。当老许把手上的经济适用房号卖了回来,老爷子老太太在二环内的平房院终于等来了拆迁。
  一年后,老许一家五口住上宽敞明亮的新房。新房周遍的环境特别的好,楼下就是整齐的田畴,不远处就是如黛的燕山。

评论:

  • 遇涵蕾 3小时前 :

    要拍不同视角就加大对比,不痛不痒地拍三遍更像省钱吧,细节抓的不好,立意也暧昧不清的,看在服化道的面子上及格分但是真的不值得1.0倍速😥

  • 香阳波 9小时前 :

    在现如今这个时代,已经很难耐得住性子看完这罗生门式的叙事结构,而将这样一段平淡无奇的轶事拍的如此惊心动魄,除了小变态近乎完美的表演,就是这是一场关乎于人心和人性的拉扯。电影几乎终止于屹立在混乱肮脏的中世纪城市的巴黎圣母院,以及被操控的乌合之众,最后定格于金发的母子相视而笑。相较于男性和女性,我始终还是认为,对于全人类而言,女性比男性重要那么一点儿,而就品格而言,女性可比男性好太多。

  • 海蔓 9小时前 :

    7分,开头以为会是一部法国中世纪的罗生门,实则主题并没有超出历史范畴,男主与女主的视角区别只在于是英雄还是家暴,在那个年代的语境下观念有太多局限性,比起人性,母性才是这部作品想释放出的余音,中世纪的场景哪怕还原再好,也缺少新的视觉,无非是一集用了分段技巧去拍的历史剧。

  • 紫咸英 4小时前 :

    看得想手撕Adam Driver🙃这哪是什么中世纪,明明就是活生生的当下。

  • 是念天真 0小时前 :

    法国中世纪真实历史故事,仿罗生门的三段视角结构,熬过前俩节,才发现看上去两个渣男决斗的噱头下,竟然是观照当代的女性主义宣言强音。观影前我跟M君说有一种预感,这次奥斯卡该给耄耋雷公一个最佳导演了吧——他马上还有一部古驰家族公映,真是老骥伏枥。片中最抢眼一枝独放的当下末路狂花朱迪科莫应该值得一枚影后。而波士顿好基友呆萌和大本再次联手改编剧本,明显立意先行的政治正确MeToo标签或遭指摘,可是只要为被侮辱被损害被遮蔽女性发出的声音都值得嘉许。PS 其实是四星半 但是在女权主义或女性主义被污名化的当下 我要给附加分 即使这也是被诟病的部分 特别是看到IMDB 7.7和Metascore 67的时候

  • 越曼吟 1小时前 :

    为中世纪的女人发生,这就是雷导的本意,所以它根本不需要像《罗生门》一样,把真真假假藏着众说纷纭的迷雾里。这个年代的观众或许已经不再需要深沉的史诗,但雷德利斯科特此番要多像那个与大海和马林鱼搏斗的老人,那股子劲儿谁没被感染到,我很难不带感情地去评价这部电影。雷老您就继续拍吧,还有别忘了导演剪辑版!我还等着呐!

  • 茅天翰 8小时前 :

    还好她丈夫战死了,她才得以幸福富裕地度过余生。男权的赤裸并不需要再次被发现,但女性的成就值得被凸显。

  • 汉春燕 1小时前 :

    实在看不出雷德利拍这部片的目的是什么,基于罗生门式的结构,三个人的角度去阐述一件事,片中的各种小细节让人玩味,中世纪男性的野蛮与虚伪加诸在女性身上的不公与偏见,每个人都从自己的感知去记住一件事,都是各有偏差的,导演是偏向剧中女主的。观众从“假上帝”的视角去看全片,其实也是被导演引导的,这跟电影中让上帝去决定真相一样那么的显得愚蠢。从古到今,人类都是这样。

  • 翁松雪 5小时前 :

    非常不错

  • 钰曦 7小时前 :

    又是一部被人提前说得太多的。实际感受是不同视角的叙事在事实上的差别没有预想得大,反而是细节上的差异更值得玩味。2021年的Ridley Scott过时了吗?并没有。我看还是Damon和Affleck更容易被时代淘汰。

  • 楼茂勋 1小时前 :

    大导演手笔,拍得讲究,但故事又很无趣。罗生门式的三个视角叙述算是主要看点,但实在是太长了。唯有看完真相的女主视角,才能体会中世纪女性的可怜无助,她们只是男人的附属品,泄愤和生育工具,即便明确遭受了侮辱却也只能看两个男人武力决斗才裁定是非,即便最后自己的丈夫获胜,似乎也没赢回尊严,人们只是在为胜利者欢呼,这决斗究竟是为了什么似乎一点也不重要,很讽刺

  • 馨玉 6小时前 :

    庆幸如今社会有进步。然鹅感觉两个男主活到了现在。

  • 荤飞莲 4小时前 :

    女主演技好好,三个不同视角的叙事手法真的把影片拉向了高潮,推荐~

  • 纳喇从灵 0小时前 :

    这样一部强调“讲述”的电影里,只要有一个视角不可信,就意味着所有视角的不可信,更何况整部电影里三个视角几乎一丁点形式上的区别都没有。

  • 衣升荣 1小时前 :

    很当代了,而且和老雷以前拍的那些所谓的女权电影比起来说教意味实在太直白了。

  • 鹿骊美 0小时前 :

    如此大手笔,就拍了这么一件“小事”,值得赞扬!值得支持!电影3星,题材加1星!本片最大减分项就是color grading……好比tm美图秀秀滤镜一般…现在的润色师们能不能好好多看看几遍斯坦利和塔可夫斯基!尼玛连个白天的光都调不好!

  • 桐彩 2小时前 :

    壮观的决斗画面,另外引起对中世纪司法制度的兴趣

  • 翁古韵 6小时前 :

    156分钟中性侵案部分篇幅只占一半,两位骑士间恩怨到底真相是什么? 因为这部分女主没有参与,是否意味着呆蒙和老司机之间各执一词没有真相? 而女主出现之后,她的叙事就天然正确。剧本作者就像上帝一样。女权没这么玩的。

  • 铎访烟 1小时前 :

    男一很令人讨厌,男二相比稍好一点,女主很强大

  • 梓桂 1小时前 :

    却抛弃了“罗生门”最基本的平等叙事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved