伊力股份股票 高清

评论:

• 合童童 2小时前 :

  笔锋与爱，两种力量的较量。却输给了政治家！

• 卫健行 1小时前 :

  不知道是演员扮相、行为举止不够古典，还是拍摄手法有问题，总有种现代人在演古装戏的违和感。而且故事拍得不甚有吸引力，影片时长又有两个半小时，让人情不自禁开始走神。

• 奇星 3小时前 :

  站得高摔得惨

• 别鸿朗 1小时前 :

  7分。原来是巴尔扎克的原著电影，难怪看着很有质感，但电影本身却没任何精彩之处。看这片不如去读原著，真心这样觉得。

• 宿安安 7小时前 :

  4.5 声色犬马的巴黎在波谲云诡间无止尽地倾泻她的幻泡，似乎人人都可分得一杯羹。但Lucien在空中坠落时，大概能够回想起来，下雨天在巴黎穿过排水沟也是要花钱的。

• 宗政冷菱 9小时前 :

  没看过原著，记录在那个时代一个青年的沉浮，果然没有背景的人在任何时代都有炮灰感。

• 伏翠岚 8小时前 :

  中规中矩吧，小说原著里那些枝节但很重要的剧情与人物都砍掉了，故事变得紧凑，但这样一个巴黎梦碎的故事也挺普通的。

• 怡璐 9小时前 :

  “我终于不再期待，开始生活。”

• 方静枫 9小时前 :

  男主从无名到兴盛再到没落，拍得还可以，但故事本身并不怎么吸引人～

• 台玲琅 8小时前 :

  Every soul is for sale, for a price. 是巴尔扎克笔下的浮士德故事，是十九世纪的巴黎众生相，也是我们所在的世界。光论电影本身算不上佳作，但有巴尔扎克原著的功力在，人物塑造都不成问题，旁白有些多余（虽然是多兰念的）。但今天再看这个故事真真感到荒诞又现实，从新闻媒体诞生之日以来，它的角色就从未改变过……

• 候丹云 1小时前 :

  2021/12/4香港

• 左依秋 9小时前 :

  没看过原著，但电影宛如一部带画面的有声小说，只听旁白就能知道故事惹。

• 子车颖然 4小时前 :

  十分强大的剧本蓝本。

• 彦云 0小时前 :

  現時世界往往在200年前定了調子，敬19世紀。

• 妮枫 1小时前 :

  虽然是巴尔扎克时代的故事，但仍与如今的现实相符合。

• 司寇问凝 9小时前 :

  220721 住院期间第一部电影。没有看过原著，拍出来的剧情比《红与黑》要吸引人。惊讶于当时贵族的阅读量，原来人真的可以看这么多份报纸。。。。

• 丙刚豪 2小时前 :

  上百年来，作者反映和揭露的残酷而复杂的现实社会问题却依然存在

• 出思远 5小时前 :

  三星半 @UGC cité les halles avec Nicole

• 彩彦 8小时前 :

  这样的剧作堪称经典，不仅是对社会中的尔虞我诈、勾心斗角、世态炎凉的精准刻画，亦是对那样一种社会体系的描绘，这种作品的经典之处在于其不因社会形态的变化而消失，却随之在人世间何种阶段都会不断复演——经典永不过时…🥃

• 介永言 6小时前 :

  停止幻想，开始生活。巨大的成功，一定要稳住，不要飘。赤裸裸走进波光粼粼的湖水，未来会好的，还年轻啦！电影拍得很美，美术画面都很好。Btw，男主的包皮有点长