I've never been on trial for my thought before
D.以上皆可”
艾伦·索金又一部精彩的庭审故事，开场第一次庭审就张力十足，且勾勒出几个主要角色的性格，确实厉害。整部电影核心都集中在庭审，紧张、激烈、热血。最后的结案陈词太燃了。
虽然到最后意识到是强烈的爱国主义片，但是真的感动，以及七君子中很多为何后续都没有善终
索金成为一流导演的最大障碍就是他是超一流编剧。
游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。
This is not only the history but also the world we’re living in.
七年前写过这片的新闻，索金从08年就开始写这个剧本，最早是准备给斯皮尔伯格拍，连着换了三个大导演都没成，最后索金才决定亲自上阵。一直拖延到今年大选前夕，刚好也有了新的时代意义。影片没太展现异皮士的疯狂行为艺术，几乎把全部篇幅都放在他最擅长的文戏台词上，机关枪般密集扫射。“道不同但方向相同”，"If our blood is gonna flow, let it flow all over the city“，“你是否想和平推翻政府？我们每四年都在这么做”，“比起政府对我的蔑视，我对它的蔑视不值得一提”，"All world is watching!" 结案陈词读4752个名字好燃
我港的废青看完估计只关注到了思想犯罪而忽略了行为暴力了吧。
我也不费劲写了，就看这页面还能存在几天吧。
“我从来没有想过我要为我的思想而受到审判”。要常常翻翻自己的旧帐烂账脏账，对着镜子照照自己那张碧莲（简称 以史为镜）。
在这部片的同类推荐下，瞟到两部华语片——《兰心大剧院》《英格丽士》。
同样是游行示威与警察发生冲突的庭审题材，同样是流媒体出品，本片和Steve McQueen的Mangrove比起来简直是云泥之别。且不谈两人在剪辑与对演员的调度上的差距，索金所一向擅长的理想主义鸡血、子弹般的金句到了本片也变成了无休无止的口号与exposition，对人物的塑造也相当表面
在诸多不平等、偏见和政治镇压下的审判下，还能得来的倾向正义的结局大快人心。庭审群戏台词有力，标准完美，层层递进，陈词共情。
无与伦比。完美的舞台剧。
是否是在暗示老美民众，他们正在过着跟1968相似的时代？
世界上有这么多优秀专业的创作人士，我平凡得就像一棵草☹️
好感人
终于有人接住了示威者扔来的鸡蛋，替我圆梦了！
Important film at a critical time
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
