韩国前总统金大中与影子幕僚严昌禄的历史改编。
只有李书记是明白的：胜利了就是革命，立场不同罢了，你相信你的金老师，我也相信我的阁下。
别人开启民智的时代，我们没有沉默，我们选择了倒退。
演技一流的二流政治剧情片。
别人开启民智的时代，我们没有沉默，我们选择了倒退。
代入感太低 过于流水导致看起来跟闹着玩一样 基本不会出现死人和不可抗的意识 就算被牵着鼻子走的人们至少也应该怀疑一下吧 有些情节不能细想 过程都是顺顺利利的一笔带过没讲清楚 当然俩大男主的演技没得说
节奏快而紧凑，呼应政治博弈的主题，完整度不错。
演技不错，可惜故事题材和背景很不感兴趣，看不下去
这部同一类型里不算惊艳，挺中规中矩的，当然演员都是好演员。
两个理想主义者的失败，一个信念的背叛与崩塌，一个理想被现实打败，可耻的懦弱的背叛者，导致理想的溃败，🥚理想者的脊梁一直坚挺着。也许这不是政治，而是童话。
当然可以把他替换为任何朝代，任何组织，任何两派斗法的传统故事中去，但总觉得这样就相当于表明我们这个世界没有任何进步，就还是谁赢谁牛逼。嘲笑理想和接受理想终为虚幻还是有区别的吧
没动作戏，但却刀光剑影，扣人心弦。无论是题材，还是叙事逻辑，都要上乘！
我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉
可以不择手段的获得胜利，但不要忘记为什么想赢。
过于电影手法，起承转合都太电影了。流水线作品，缺少情绪。
2022-06-07
格调、立意，故事性与思想性都能兼顾。就拍摄技术上，他们的特写对人物皮肤的处理，光影的应用，显得质感十足。
人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？
为政途之道，以正合，以奇胜；为政之道，以民为本，别无他法。韩国只学到了皮毛
亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
