如今在国内大银幕上，3D电影已经遍地开花，立体视觉效果已经不单单是进口片的专利，国产片也开始或真或假（当然，进口片也会或真或假）的出品3D电影。然而，大多数青年不知道的是，早在1981年，一部名叫《枪手哈特》（又名《来者不善》）的美国3D西部枪战片已经被引进国内放映，当时的普遍叫法是立体电影。
影片的引进不仅仅因为其新奇的视觉效果，最主要的原因是这部在3D影片暗淡时期的影片能够走进影院，并且引发美国当时的3D电影观影热潮（1980年代上半段，3D电影不受热捧，几乎没有公司愿意制作3D电影，即便制作了，成片也很难走进影院，大多以录像带/DVD/VHD形式直接发行）。
当时的3D技术是左右眼技术，制作成本和放映成本都很高。本片主演之一托尼·安东尼自己发明了一种廉价的投影镜头，使影片的放映成本降低很多，影院老板们因此愿意放映本片。第一轮放映下来，3D眼镜经销商发现3D眼镜要卖完了，影院老板们这才意识到这是一次千载难逢的商业机遇。补货后，影片后又做了多轮放映，北美200家放映影院共计票房收入1200万美元。
2011年，美国电影杂志《Fangoria》宣布资助影片修复和重映，同年就完成了这两件事，于柏林电影节上做了修复版影片的全球首映。2016年是影片上映35周年，1月26日，MVD Visual为影迷们带来影片首款蓝光，美A区发行。正片是经过全新4K扫描的修复版本，托尼·安东尼建立的Sternco 3D公司协助修复，他本人全程监督。视频为1080p，画幅是2.35:1，3D正片采用MVC 3D格式，配有全新制作的英语5.1 surround sound音轨。唯一可惜的是没有花絮
情节发展的很慢，庭审部分很精彩，反转了，又反转了。。btw，豆瓣的剧情简介，是为了不要惹到某些机构吧，哈哈
PS：最后来个复仇情节属实没必要。
前半部分太缓慢，一度想放弃了都，后面节奏快多了。
印度的“唐山事件”，中国的呢？人家敢拍，我们呢？印度电影真的比中国电影强很多，中国呢？政府呢？良心呢？😓😓😓
这真的是处女作吗？
阿三也开始跟进棒子的步伐了，社会出现什么问题，用电影实时反馈给社会
金句频出:
想革命必须经历流血，随着鲜血溅出，必有救赎。
故事算是一波三折，也有体制批判性，但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟，缺乏专业度和逻辑性。
导演问题很大，用力过猛，剧情放现在看也不出彩
7.5分吧，败笔的bgm 太太太糟糕了，围绕着种姓制度下媒体审判的程序正义与结果正义，本质还是权力与权利之争，那种「狂热的正义」有些国家的人本应更有感触，但我知道它们会说什么话语。Win-Win🤮
是一个很好的剧本，只是节奏不太好。透过不正义手段去追求所谓“正义的结果”，并试图以此将过程合理化，是一件危险的事情。
我看到了一个评论，简单的说就是韩国在描述人性，日本在描述小人物的日常，印度在描述他们种姓制度下的一个奇特环境，而我们呢？？？
电影题材是好的，但是大家没必要印吹和妄自菲薄
别人有改变郭嘉的电影。
歧视女性、操弄舆论，印度社会的问题很多，但至少法律还是管用的。
要先把问题摆上台面，然后才有通过现代文明途径解决的可能性。
能拍已经是很大的进步了，虽说改变不了什么，但火苗已经种下了，时间一长终会烧起来！
印度导演们也太喜欢用慢动作了。。。去掉五首歌，去掉所有慢动作（勉强保留一两处）删减精简前半场冗长的情绪积累（有的是办法积累情绪）90分钟快节奏叙事，将会是一个更nb的电影。“媒体报道真相，还是媒体说的就是真相”这剧台词真心屌。
因为豆瓣评分去看了这部电影，很感谢语焉不详的剧情介绍，让我在观影中获得了久违的爽感，无法预测的下一步走向，多面的角色设定，都好棒啊。莫说比不过韩国，现在的国产电影也远不及印度，想到前不久贾导的采访，可太讽刺了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
