优秀超长电影 高清

评论:

• 格云 4小时前 :

  原來是《後天》的導演，套路果然差不多，這麼多年都沒變。略顯浮誇了。

• 美花 5小时前 :

  电影的野心真大，既包括了月球“人”造论，人类起源说，还容纳了人工智能问题的探索……但是就是什么都浅尝辄止，没有真正的内核。听说过附身动物和人的，没听过附身月亮的……

• 鲍乐蕊 6小时前 :

  这种垃圾片还刷出个6分，自己觉得还有脸吗？

• 白逸美 0小时前 :

  大框架比较简单，只能打个三星。但小细节上做得还可以。

• 曼旭 4小时前 :

  互联网巨头拍的轻喜剧，内容自然要赞颂互联网商业模式。

• 靳恬畅 0小时前 :

  说实话是有硬伤但不至于给1星吧哈哈哈哈哈哈哈哈。哈里贝里才是永恒暴风女神！！！！！——后面三分一真的崩，这设定真的不行啊，2022年了还说这个

• 骏宇 6小时前 :

  如果你是ai你会去地球吃自助餐还是在月球撞几十年的墙？

• 用昌盛 8小时前 :

  两小时电影，前面一小时都是废话连篇，进不了主题。主线也是不动脑子的胡扯，想到什么写什么，感觉编剧是个很有想象力的小朋友，上趟太空比去买菜还容易。

• 曦馨 0小时前 :

  #通过一些渠道看（几）部院线片，假装没有因为主客观不可抗力因素而不能去影院#科幻片没那么硬科幻，灾难片也没那么悲剧。可能没怎么看过灾难片反而看的津津有味，尤其是整个理论还蛮对自己胃口。整体卡司看着顺眼，视觉效果还蛮好看——如果在影院看或许类似科技馆放映厅短片体验——所以就不在意对于系统和制度的儿戏剧情。于文文其实可有可无，演技是一般的跨界：关于爆红、关于回春、关于多栖也是玄学。不过，如果她从此开启比肩“景甜好莱坞电影宇宙”的“于文文好莱坞电影宇宙”倒也可以买账【。

• 谏丹彤 3小时前 :

  电影院打发时间挺好的呀（纪念2022年五一长假

• 蹇璇珠 3小时前 :

  在互联网巨头眼里，专利权算个p，抄袭更是家常便饭。

• 逄笑萍 8小时前 :

  是什么原因分数这么低。就凭对人类起源的诠释就值得一看。

• 赖文乐 4小时前 :

  设计很儿戏，但拍得不儿戏——它自然很难看。儿戏有儿戏的玩法。

• 瑞帝 6小时前 :

  流水线作业，科幻灾难片。但科幻部分略差，灾难部分也略差，两者都沾但都没沾好。整体逻辑和槽点很多。龙吸水，航天器鲸鱼跃龙门，地月贴贴那几个场景还不错。

• 杞萍韵 7小时前 :

  太难看了吧 莫名其妙的设定不说 坏了的飞船瞬间变好是什么操作 同情去电影院看的人 太难熬了

• 钞逸明 6小时前 :

  罗兰艾默里奇，这个名字就是灾难片的保证，当年的《2012》《后天》，那是多么的经典啊，可是如今他瞅上了月球，带来的故事却有些拉跨了，特效没的说，真的很赞，尤其是最后月球内部的想象，可是科幻片和灾难片如今已经不再是纯粹的特效的天下了，故事讲不好，再好的特效也有乏的时候，点子好，特效好，没故事，真的没钱途了。这都2022年了，还是当年的套路没变化真的是认真的吗？就算月球真的掉下来也于事无补了。不过怎么说呢，这两年疫情关系，电影院也看的少了，看看特效也是好的，因为没得看了。

• 过飞荷 7小时前 :

  很有点独立日ii的感觉，半草不草的科幻片，好像挺大场面，但总透着若有若无的山寨味。剧情比较松散，开头看完可以先睡一觉，一小时以后正片开始。打个三星已经是给帕特里克威尔森面子了。

• 锦鸿 9小时前 :

  老一套类型模式自己照搬自己，老调重弹的新瓶子装旧酒式灾难鬼片。

• 晨嘉 7小时前 :

  支持下主创团队，其实是那么简单纯真的理念：“世界看不起我我就要努力证明自己，而成功与否似乎不那么重要，在向前的过程中，我还是和依然是咸鱼的自己和解”，但还是能感受到十足的相信，十足的相信之外还有几分成功学的算计，气质又蠢又灵，憨态让人摸头，这就叫做天真功利的成功学吧。

• 潭和暄 2小时前 :

  有些想法设定还是不错，但是这剧情也太“自我复制”了吧，剧情上的想象力全无。