妆主套路∨k 高清

评论:

• 强嘉 9小时前 :

  在原本周复一周的剧集拍摄过程中，突出夫妇两人这周遇到的困境，也是导演从中植入的多个议题：婚姻裂缝、信仰立场、拍摄难题等。

• 卫鹏燕 3小时前 :

  Nicole Kidman的表演真的太完美了。

• 卫采泓 7小时前 :

  虽然有些场景确实很没质感。

• 敬经纶 7小时前 :

  看不进去……难免让人觉得是一部 Nicole 为了冲奖才接的片子，也不太懂 Aaron Sorkin。

• 候沛凝 6小时前 :

  2.5. 除结尾外哪儿都比较拉的一部Sorkin

• 卑凌青 9小时前 :

  论直男学会辨别口红色号的重要性。Aaron Sorkin给出了一如既往的高手对话，人物和戏都在对话的机锋中

• 侨和泽 8小时前 :

  表达方式很轻巧轻盈，叙事结构也做了友好观众的简化处理。但剧本本身太冗长了，却少精彩的段落和点睛之笔。妮可表演就太用力，希望可以奥斯卡第六名。

• 井昊天 0小时前 :

  "Lucy,I'm home"后的忘词，争取来的开头在丈夫出轨面前已经不那么重要了

• 中攸然 9小时前 :

  越来越多的传记片只能靠演员的表演撑着看下去

• 亓官语雪 3小时前 :

  众所周知感情生活极幸福或极波折都容易让艺术家出好作品，可惜不知道是不是叙述方法的问题一直没办法和神经质艺术家共情，主演几位演得倒是挺好

• 忻白梅 2小时前 :

  Nicole Kidman 的脸到底是怎么了？一度以为她为了接近原型而化了特效妆

• 亓睿敏 5小时前 :

  “嘴上谈的是主义，心里想的是生意”，男女性别、婚姻家庭、事业危机、万尼亚舅舅……上到冷战意识形态之争，下到狗血家庭抓马，中间还有一条鸡零狗碎的荧屏剥削史，情节丰富到令人发指，艾伦·索金杂耍式的编剧整合，终于有一次完美调和了话痨和感情留白。结果连个奥斯卡原创编剧提名都不配吗？奥斯卡，how dare you！

• 孔惜珊 8小时前 :

  好啰嗦，好无聊...legend ma发挥偶尔精彩

• 宾阳旭 6小时前 :

  53rd 露西人物刻画还挺丰满的，最惊喜的是妮可状态大回春

• 年帝 5小时前 :

  抛却所有的电影技巧，这个故事看的人很伤感…一个如此丰满的女性角色和Nicole are lucky to have each other.

• 侍晋鹏 6小时前 :

  台词密度好大，光顾着说词，把演员在情绪和情感上更细腻的发挥都挤压没了

• 彦婧 5小时前 :

  表演强于故事线的衔接与切换，感觉第一时间无法辨认清楚时间线。

• 尉迟山槐 7小时前 :

  女神新作 与其说是看电影 不如说为了看女神在银幕上表演不老神话

• 弥问凝 1小时前 :

  因为在比尔布莱森的书里看到我爱露西的相关，所以来看这部电影。说实话，比较糟糕。首先是这部剧的妆发，根本看不出女主各个时间点的区别，把各个时间段穿插着放在电影里更是雪上加霜，我只能根据剧情猜一猜这个片段可能是在哪个时间段。其次就是剧情拍的很混乱，我不知道这个电影想表达露西的什么？几个插入的访谈老头老太太的片段我也不懂意义是啥。不过里面很多点倒是跟书里对上了——当时美国人对这部剧的狂热、对性的避讳、对共产主义的恐慌。很有意思。

• 婧弦 7小时前 :

  大家都在说妮可基德曼最后在丈夫说了“I am home”之后呆住的那一刻就是她封神的一刻，我看完重新再看了一遍，是可以说是这部电影的高光时刻了。电影其他时候我都在处于飞快理解现在是属于什么时候，是在什么情况下。有一点点混乱，但总体我是跟得上的，但也还是有点抓不住重点，而且对那个年代的美国也不是很了解。总体来说是可以可供消遣的电影，仅此而已。