剧情介绍

  北大校草盛淮南偶然认识了同校平凡女生洛枳,两人一见如故,他渐渐被她吸引,但前女友的短信告诉他洛枳是破坏自己上一段感情的“元凶”。在追查真相的过程中,他却发现洛枳对自己的暗恋史。
  故事里,女主名叫洛枳,十几年来,她在自己的世界里演着这场暗恋的独角戏,对男主盛淮南感情复杂,既因他的优秀而被吸引,又因过去双方家庭一些原因而渴望超越他。
  因为盛淮南,洛枳一路追随,考上了最好的大学。因为各种机缘,洛枳和盛淮南终于走近。但成长的过程和现实的压力,让两人接受了很多考验,两人是否能走到一起,洛枳的日记本到底是被谁捡取,盛淮南的家庭是不是有变动。洛枳对盛淮南的爱,到底在面对现实的考验时,会不会坚持下去,在家庭和爱情的面前,这一场暗恋,会不会无疾而终。

评论:

  • 濯易梦 1小时前 :

    这部音乐剧其实是个轻喜剧,但是电影版反而更加严肃却空洞了。

  • 须慕悦 0小时前 :

    宽街一票难求的剧电影版,歌入耳,情节不能细想,“抑郁焦虑”成了吃人血馒头的合理理由?Alana边唱着Anonymous one边上传letter这幕让我的颅内脏话飙到顶峰。所有角色都沉浸在一种自怜自艾之中,放在舞台上或许能让观众“共情”,放在大荧幕上叫伪善的极致

  • 紫沛 7小时前 :

    宽街一票难求的剧电影版,歌入耳,情节不能细想,“抑郁焦虑”成了吃人血馒头的合理理由?Alana边唱着Anonymous one边上传letter这幕让我的颅内脏话飙到顶峰。所有角色都沉浸在一种自怜自艾之中,放在舞台上或许能让观众“共情”,放在大荧幕上叫伪善的极致

  • 甘傲冬 3小时前 :

    很悲伤的一个故事啊…无论什么样的大政方针,我们面对的依旧是一个个活生生的个人,即便是99%个人都受到了保护,我们依然要听到那1%的人的声音

  • 黎睿慈 8小时前 :

    5分给立意。电影拍得稍微弱了一点,故事的反转意料之中,但女主最后的留言,“我们要发出比卑劣者响亮,更理直气壮的声音!”还是感动了我。表演没什么问题,所有人物的设定也很人性化,也比较复杂化,佐藤健的演出有点像章宇。这类社会问题和心灵创伤绝不止日本,没有人是一座孤岛,不要问丧钟为谁而鸣,它就为你而鸣。

  • 逸佑 7小时前 :

    没想象中那么差啊!电影化改编看起来还行吧。就是剪辑太差。

  • 福星 5小时前 :

    一个没能讲好的好故事。惊喜之处:(1)佐藤健剧抛脸;(2)没有预料到真凶;(3)选择关注的是低保这个社会性问题。失望之处:剧情安排欠妥,导致小千的行为动机在观众看来有些奇怪。

  • 权铭 2小时前 :

    掌握着国家救济权力的公务员,对那些低保线以下的人们见死不救,由此引发的几起杀人报复案,警察的侦查过程就是本片的来龙去脉。

  • 沙尔容 5小时前 :

    这个世界

  • 碧琪 6小时前 :

    情节没什么硬伤,紧扣生活保护制度的主题并且圆了回来,很不错了。震后十年,片子让人感觉整个东北都没有走出来,很多事心力交瘁而力所不及,天灾之后还有人祸。日本的贫富分化也是个问题了,只是没有美国那么显著。。

  • 桃萱 9小时前 :

    想用导演祭天,虽然都能想象他跟制片方掰扯的整个过程

  • 甘雅美 1小时前 :

    看了豆瓣有个心理预期,结果比想象中好很多啊。我觉得是合格的电影版(虽然开场的waving through a window很出戏)电影版的表演会更加细腻,get到了很多之前没有get的歌(大爱for forever和sincerely me)you will be found搞得我在课上差点哭出来。其实一直比较膈应zoe和evan这对cp,在if i can tell her的时候没亲简直太好了。anonymous ones真的很应景超爱!!朱莉亚摩尔唱歌真的我惊了🆘 个人很满意电影版🥰(如果能把每首歌切入的地方优化一下就好了,感觉音乐剧电影每首歌还是一开始娓娓道来的好)

  • 晁雁露 9小时前 :

    直击现实,是日本现实主义电影的批判性表现。

  • 昕玥 1小时前 :

    - Disappear

  • 陆起运 5小时前 :

    说谎是可以被原谅的,只要勇敢承认自己的谎言,并且表示忏悔

  • 植高洁 5小时前 :

    循规蹈矩可否就是一种事不关己的渎职呢,说到底都是为了更优雅的果腹罢了,但有没有那么转头的一顺,去看看那些得不到保护无助待死的人们,还是说假装着未曾注意。

  • 晓驰 0小时前 :

    剧情的删改没有了舞台剧的惊艳,但是值得一看

  • 运嘉 5小时前 :

    将社会性议题与刑事案件推理相结合,配合现在与过去两条时间线穿插式拍摄手法,既充满悬疑反转也让观众对复杂的社会性议题有所思考。社会福祉的发放究竟该遵循什么原则?有福利发放必有不符合条件者钻漏洞,那么当权者是该尽全力发放福利不去计较冒领的,还是该收紧审核尽可能的满足公平原则。以当今进步国家都是尽可能的发放福利,让有需要者有尊严的活下去,可在东亚文化圈自古便习惯于所谓勤劳不打扰如日本的“耻”文化,以及普遍性官僚主义对上不对下,情况则完全相反,受理者受制于考核压力照章办事选择程序正义,便有了电影名以及电影中内心善良的人做出极端的报复举动。电影并未将议题进行更深刻的刻画,复杂的社会性议题也不是一部电影可以说清晰的,若能引发民众对于此类问题的关注就足够成功,所以电影的克制表现我觉得足够了。

  • 谷梁朗宁 0小时前 :

    Just hold on and keep going.

  • 萱雅 4小时前 :

    震災後各种悲剧各种无奈。日本人不喜欢麻烦国家。 体制里的人被蹂躏,体制外被qj、 现在的处境类似 此时无声胜有声。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved