明日之后全食物烹饪配方 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美综艺 2010

导演:

剧情介绍

  Carla Hall, Niklas Ekstedt and Heston Blumenthal will judge as three cooks will battle it out to create the best feast.The set will be entirely edible and will contain edible blossom, chocolate soil, and a drinkable babbling brook.

评论:

  • 南宫梦竹 9小时前 :

    看完之后一脸懵逼,完全不理解。逻辑漏洞太多。片子太艺术片处理,让人完全不知道故事的重点。而且三个女性完全分不清。导致我满脸???

  • 孔惜珊 3小时前 :

    三星半吧,色调画面很不错,看起来很舒服,就是演技还不太行,演的平平的,故事叙事有点慢,淡淡的感觉……不过作为网大来说算是很有诚意了……

  • 惠寒 7小时前 :

    其实拍的不错,没有想的那么差看下来,就是光线不喜欢,看完感觉👀都不事我自己的了

  • 彩梅 5小时前 :

    emm称不上是悬疑吧,逻辑和台词都太稀烂了…整个凶杀案莫名其妙,主题矫揉造作。摄影美术光线很唯美,很有70年代的感觉。素人演员演技不错的,甚至比院线某些流量好些。但总体来说还是好拉垮,看得我满脑袋问号,为啥总是出不了钱德勒 阿加莎一样的作品呢,哪怕是东野圭吾也好啊。

  • 安宇 2小时前 :

    悬疑度不够

  • 华龙 2小时前 :

    其实拍的不错,没有想的那么差看下来,就是光线不喜欢,看完感觉👀都不事我自己的了

  • 丘傲安 7小时前 :

    美术、画面、光影、色彩都挺好,年代感和山水的意境都好,文艺范儿是够了。剧情节奏缓慢,拖了悬念的后腿,案情交待得零散观感欠佳,从悬疑片角度看,不是很过瘾,从文艺片看,剧情有人命怎么都有点别扭。当然整体来说还是过得去的,6.5分是有的。

  • 南门依萱 6小时前 :

    5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!

  • 於景福 1小时前 :

    不同时间和场景的切换很完美,人物内心刻画得特别出彩,台词也经过打磨。十几年前和十几年后的道具感觉也没什么变化,且最后的反转有点戏剧性。最后的远山淡影算得上点晴之笔。有几个瞬间总觉得在看《芳华》。

  • 云静淑 7小时前 :

    有些画面是挺好看的,但情节相当故弄玄虚,言之无物。

  • 宦夏青 6小时前 :

    反转的过多了 最后一个还没有说服力

  • 向晴岚 3小时前 :

    文艺悬疑 日记本念出来的时候就猜出来大概了 一般般吧

  • 斋芳林 9小时前 :

    网大能成这样不错了 不过整体节奏慢 线索过于明显 2小时过长 空镜头 确实有电影感 希望团队 再接再厉

  • 巢秀兰 8小时前 :

    结局有猜到。这不是电影版的猎罪图鉴。但是比猎好看呀。破案外壳的文艺片,整体节奏有点慢。其实回忆没必要太多。替换人生的复仇。最后居然还去甘肃了。白银案嘛?

  • 凡鹏 7小时前 :

    画面很有质感,逻辑上确实bug太多,但作为网大电影,值得鼓励,多给一星

  • 坤星 5小时前 :

    包袱反转设计的还不错,摄影和音乐也很赞,就是故事打磨的不是特别好,当然也算网剧里比较出色的

  • 傅瑜璟 1小时前 :

    主任那条线就像我初中写作文写着写着有个点忘交代了够800字了不能写了,还有姓梅那个配角所说的那件事又是什么?咋滴还想拍第二部?可是你这剧情真的很好猜。

  • 彤美 4小时前 :

    故事,演技,画面,配乐都很好,台词瞬间出戏,诚意加一分

  • 弥雯丽 8小时前 :

    典型的为反转和悬念服务的剧作方式(况且还是异常薄弱的悬念),不仅在时间线进程上做了没必要的复杂处理,还忽略了几乎所有人物的情感和发展需求,不为人物服务就是不为情感服务,就是自动的放弃了戏剧属性,把本可粘合的世界碎片变成单调的影像展览。

  • 府曼珠 2小时前 :

    推荐电影《远山淡影》。讲了三线城市/小镇的不容易。请大家多支持艺术事业,支持音乐、舞蹈、绘画和戏剧影视!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved