我觉得挺好的,没去电影院看省了80块钱,必须给个3星而不是2星。
漫威的故事一般 但是演员选的好 特效加加分 演那个护士的真的不错
《惊情四百年后》...(片中也确实提到了那部片子
漫威版蝙蝠侠,吸血的哦。剧情简单粗暴,不算太好看也没有多拉,但至少比毒液强得多。在这个上有量子科学,下有北欧神话,左有平民变异,右有外星文明的怪力乱神大世界里,人造德古拉真没什么好稀奇的。英国亲王化身吸血杀手,美丽女主赏心悦目。
就很普通啊,组成一个团队,各司其职,完成团队偷盗。刚开始唯一的创新是设置了玄乎其神的瓦格纳保险箱四部曲,可是每个保险箱的解密过程都大同小异,看得我兴致全无。导演过程中还吐槽是不是就像电影中那种,几个人组队,对,你的吐槽很对,你这个电影没有一点儿突破这个框架的地方了。甚至连负责司机的角色你都没有给设置更多更应该的责任。
就很一般吧,每次开锁都差不多,缺乏新意,僵尸背景也没有体现。
我看过最差的一部超级英雄电影,服化道也太丑了,还有这个故事,简单的让我怀疑这剧本是编剧一天写好的吗?人物还涉嫌卖腐,整部电影基本上找不出优点。
吸血鬼加真·蝙蝠侠,哈哈,太丑了!漫威英雄已经穷途末路了?
1.5。标准的超英作品,如参考答案一般标准,是正确的,但不是最合适的。
4.0/10 挺好的,反正无力于塑造人物,索性抛弃抒情废话,将人物完全拆毁,还可以让观众少点煎熬。
看完发现是《活死人军团》的人物小传!拍的居然还不错,小人物的开头很有好感,中间的破解中规中矩。
强行拍外传还不如不拍,设定太没意思了,求快的动作戏和求慢的开锁戏天然矛盾,所以开锁并不是作为高潮而是作为时间锁而存在。这样玩开锁跟直接抢银行有什么区别?
《活死人军团》的锁匠番外。说故事不行吧,故事没毛病。但是整部电影看下来找不到一个高潮的地方,就跟上网看课件一样,百无聊赖的就耗完2个小时。(活死人军团也一样渣,但是起码它槽点多啊)
烂的令人发指。娘们唧唧的男主自捣自眼了一个蠢不可及的故事。这点垃圾剧情还能墨迹两个钟头?
导演理解的暗黑风怎么那么肤浅。幸好他兄弟反目了,要不然看半天我都不知道哪个是BOSS。战斗方面的艺术设计是不错的,预期过低,回报尚有。
漫威的成功先例,是做一个“大棋党”,不疾不徐,有条不紊,认真把故事讲好,做好“工匠活”,最终有序收网,百花齐放,获得巨大商业成功。
发现可能也是导演的问题,这个导演就没有8分的作品。普遍都是6分左右。他就不想着拿过来剧本稍微改动一下,明知道很老套的故事还要拍。当然好莱坞的制作本身就带有工业化。整部影片从制作上来说,拍摄这些都没有问题。但漫威电影当中的故事才是命门。
heist movie需要下一个迈克尔曼。
外传比正传要好系列,如果说正传的活死人军团是烂的话,那么这部神偷军团是平庸,沿用活死人军团的偷窃设定,该有的元素基本都有,但就是不太好看,爆米花属性太强
小学看《夜访吸血鬼》,大学看《吸血鬼日记》,现在一把年纪了居然还要被按在电影院看两个小时刻进DNA的老套剧情,我这也算是和吸血鬼三生三世了。莱托少爷你真的没必要为这种电影做气球的,不值得。新冠改变了我许多看待问题的角度,从前看吸血鬼和蝙蝠觉得好酷,现在只觉得好好的干嘛作死,蝙蝠身上好几百种传染病,随便一个新冠就快把人类文明搅和得天翻地覆了,这是有多想不开拿蝙蝠做实验。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved