如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多
战争是惨烈的,电影能展现的只是其中一小部分
能激发各位深沉强烈的爱国情感,
仿佛整部剧就注意了战争场面惨烈,烈士英勇,不需要叙事。
那一群为新中国付诸了生命的最可爱的人们!!!
没有打不死的英雄
太惨烈了,太惨烈了!看的很难受,大场面特效拍的都不错,就是现在看不得太悲的电影,心情久久平复不了。
终于明白 为什么红警里面中国的武器是“雄赳赳气昂昂”
不知道是剧本还是拍摄表现方式,显得整部电影有点怪。电影最后恢复七连建制时候哭成一头猪,回去要再看一遍士兵突击。
宽容的都给长津湖第一部了,所以这一部实在是无法再宽容,全片无法共情,为了打仗的打仗,所有的战争画面如果移到其他战争上也不突兀
感谢革命先辈们给我们创造了现在幸福美好的生活
音乐转场太生硬了,故事线也不是很流畅,有些地方略有拖沓,血腥。向志愿军致敬。感谢自己生活中和平中国。
和第一部一样,还是以军人的牺牲来展现战争的残酷,这种处理方式实在低级。
尊严,只在剑锋之上,
怎么讲呢,我个人还是喜欢徐克的志怪电影,西游宇宙或者狄仁杰宇宙都ok,体现他磅礴的想象力,而从智取威虎山开始,他似乎就开始转型了,而且相当成功,想象力变得更厉害了。
自己人越打越少,美国军队一直都在增援,且武器装备精良。听到七连报到“应到一百五十七人,实到一人”哽咽,瞬间破防。
如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。
伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄
一个命令!炸桥!!志愿军们毫不犹豫视死如归死死坚持完成任务,这绝对是装备优渥充足的美国人难以想象的,竟能以装备捉襟见肘的紧迫却能打败他们的,是那背后钢铁般的意志和爱国的精神。
桥,那经费不够吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved