我的孩子
除非下一部让安娜接班不然的话应该不会再进影院看007了😅
他建立了爱恨情仇的联系,一生充满担当与责任,不甘与悔恨
真的好差,又臭又长,冷战时期的产物放现在看怎么也不合时宜,邦德从风流特工到照顾家人的人设改变也是时代心态变化的反映。不过观众被特工拯救世界、做任务的同时欣赏异国风光的老套模式喂养了几十年,现在再喝旧酒还会觉得口味好吗?更何况反派智商还那么下线,好不容易活下来把家业做大做强,最后似乎只为了拱手相如给007让他去摧毁一切似的。所以把007写死挺好,就这样吧,这系列如果想要重启需要重新设计了
每年国庆都在追这个系列,好在连续三年陪在我身边看这部电影的都是同一个人
可以看出丹尼尔·克雷格的演技,但是两个半小时多的长度实在是催眠……而且实在是没啥新意了……(一周内补完了丹尼尔·克雷格所有的007电影)
抱着建国大业的期望值来 给了我惊喜 章子怡那段太好了
新更:看过了 感觉不如家乡 个人觉得跟前两部比不够好笑(我肤浅)但是还是值得四星的吧 章子怡的片段尾泪崩了 and一如既往的喜欢徐峥的风格(说他拉胯和主角是投机分子的你们确定吗??我个人是很喜欢这种对生活充满热情和探索欲的善良亲民市民形象的啊怎么能说是投机分子呢哭) 我是大大的希望明年继续!(各位大导演们快回来冲!)
孩子是祖国的花朵也是未来
重温父辈时代,在光影间品味他们的光辉岁月,从革命、建设、改革开放到创新新时代,通过父辈的奉献和奋斗,展现民族精神,彰显国泰民安,走近大国小家的故事与感动。
从“国家-家乡-家庭”的主题变化与“7-5-4”的短片数量变化,“我和我的”IP到《父辈》这里,调整方向其实已经比较明确了,就是以更具体的主题来贴近感召对象。虽然票房滑坡,但其实不能完全怪创作者。
罗马Quattro Fontane,还是枪战片好看。三个小时的影片只有五分钟有点犯困。马泰拉旅游宣传片头,熟悉的街角,好想回洞里去啊!
只看徐峥跟章子怡就够了,个人感情上更偏向徐峥的,宋佳演的真漂亮,几个客串的沙溢倪虹洁张雨绮也让人眼前一亮,但是唯一看的想哭的是章子怡的,真的喜欢星辰大海。另外两个不大行,吴京输在复刻之前成功导致跟整个故事不搭调,沈腾则玩的有点大了,最后还加个李雪健过度拔高,这系列还是别拍第四部了。
On flight from Shanghai to SF
个人观感:《我和我的祖国》>《我和我的家乡》≈《我和我的父辈》。—— 章子怡《诗》>吴京《乘风》≈ 徐峥《鸭先知》>沈腾《少年行》:还以为这是沈腾第一次当导演拍的影视作品?原来他导过一部叫《人见人爱》的剧。——《我和我的祖国》徐峥《夺冠》>《我和我的家乡》徐峥《最后一课》>《我和我的父辈》徐峥《鸭先知》。
也就徐峥的那部分还能看,其他那都是什么玩意啊!
3.5,个人比较喜欢第三单元,直接的徐峥式幽默,拍摄手法致敬了老电影,输出稳定,会舒服一些。徐峥>章子怡=吴京> > >沈腾
本来看前半段的时候我就想好短评怎么写了:“No Magic Moment”.结果后半段还看进去了,从小孩出现开始。我可能真的对Cliché但经典的套路没有免疫力,邦德最后的牺牲还是感动了我。虽然我知道这是克雷格的终结不是邦德的,但是剧情就这么设置了,这真的大丈夫吗?
唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。
丹尼尔最后一部007,实在是乏善可陈,唯一留下印象的就是安娜阿玛斯的镜头,真的美
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved