凡尔纳被誉为什么

凡尔纳被誉为什么 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 喜剧片 2002

导演： 罗伯特·奥特曼

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　美国独立二百周年之际，精心筹备竞选活动的总统候选人，穿插其中的社会名流，借机扬名的乡村歌手，疯狂追捧的歌迷，冷眼旁观的BBC记者……各色人物你方唱罢我登场。在盛大的晚会上，女明星被刺杀使整部电影达到了最高潮。“你可以说，我不自由，但我并不为此而担忧”——在片尾冷漠的歌声中，镜头迅速地掠过场下喧嚣的人群，在那些呆滞或扭曲的面孔背后，是已被大众文化腐蚀而失去独立意识的空洞灵魂。
　　擅长处理群戏的罗伯特•奥尔特曼以其出色的调度与控制力，在“喋喋不休”的对白与“混乱无序”的场景中，精确地描绘了越战阴影下美国芸芸众生的人情性态，并深刻揭示出普世欢腾气氛下的美国社会精神危机。本片获得奥斯卡最佳电影与最佳导演等提名，堪称美国70年代电影代表佳作。

猜你喜欢

评论:

  • 伯博延 8小时前 :

    联想到某种中产消费形式的产品：精致、包装深刻前卫、形态姣好、名人背书，提出一种可能性但泛泛带过，缺乏真正的思想和想象力，甚至是客观真实的理性，能够动人的而不是陈词滥调的情感（开头那个hook up桥段我小学就在鸡汤书看过了

  • 捷蔚然 3小时前 :

    导演并没有很好的利用起生命延续这个本可以很深沉的话题，而是把重头戏放在了关于面对死亡和告别的老生常谈上，最终实现的效果也还算不错，但总感觉这个大命题放在这里很奇怪，有太多悬而未解的伦理问题和逻辑缺陷，虽有几处也颇让人动容，但只因观生命消逝的人之常情，更深层次的思考，似乎并未怎么触及，多少有点可惜。

  • 书娜兰 1小时前 :

  • 司徒春兰 3小时前 :

    整体立意并没有特别打动我，但还是很喜欢片尾那句台词：

  • 侠帆 5小时前 :

    每一个镜头和布景，都那么有设计感，但又不脱离人味，科技元素也是一样的处理，很不错。相比之下，剧情不太吸引人，好在有演员的演技撑着。

  • 卫春琪 7小时前 :

    即使把家人托付给另外一个“自己”，内心也会一定觉得肯定是哪里出错了的难以释怀。

  • 宣忆秋 5小时前 :

    原主对克隆人的霸权在于：你要介入，借助，领取我的搭建的生命意义才得以存活。

  • 帆采 8小时前 :

    一种平稳的自我安慰的伤感情绪。用克隆人强设定，实际上还是通过搭建个人和家庭的关系，理性与情感的结构，拷问人性人情。选或者不选都挺让人难过，想到那句话说，我们供养着这具躯体，因为它保存着记忆。

  • 塞雨信 6小时前 :

    1.分巧克力那段影史最美邂逅之一 2.复制得了记忆却治不了癫痫这谁敢信 3.我爱你，永远

  • 卫博通 9小时前 :

    随风升华

  • 悉海伦 6小时前 :

    让一个克隆人代替你活下去为了抚慰家人，你愿意吗

  • 巫马天翰 8小时前 :

    好动人。苹果出品的电影拥有其广告片一样的好音乐、细腻质感、鲜活色彩和情绪特写，科技为生活带来转折。初看普普通通，突然就被回忆画面里的美好扎中心脏。如果明日即将死亡，我要如何握住这流逝的爱。又或者，流逝的只是我。

  • 嘉运 7小时前 :

    8.5

  • 才忆雪 8小时前 :

    克隆人题材，焦点不是伦理问题，而是生命的延续和人格的交接。

  • 侯晶辉 0小时前 :

    都可以克隆人的一切了，却没法治好一个癫痫，嘛呢！！科学家们能不能在延长寿命治疗癌症上多动动脑子啊！

  • 友越彬 6小时前 :

    每个个体在人间为自己的搭建的位置，在关系网中的意义都是极其宝贵的财富。而且具有排他性和唯一性。这个电影阐释了这一点。很细致的探讨。

  • 昂晓灵 1小时前 :

    看到了熟悉的北温码头，还有e cordova街头那熟悉的家居店，crab park的入口，还有很多应该是在北温取的景。构图啊颜色啊是真的好看啊，像在看设计目录，不忍心转过眼

  • 委听然 6小时前 :

    理智与感性相碰撞 很残忍很现实 大概都会说:去他的伦理道德 我可以接受

  • 云尔柳 7小时前 :

    代入想象了一下，答案很明确。但如果电影男主的生活没那么美满家庭没那么幸福，可能故事的发展和最后的选择就会不太一样了。美妙的大自然和未来感的场景在精湛的摄影技巧下成为一场视觉享受。有趣的是Moleskine本子和黑胶唱片依然是未来新新人类会保留下来的东西，真有品位

  • 振钊 5小时前 :

    马赫沙拉的演技真的太好了 他一哭我这边就也要抽纸巾

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved