www.kp567.net 高清

评论:

• 沈寻冬 3小时前 :

  排那么长，但完全不想了解里面无聊的剧情，一直跳跳跳。

• 车曼婉 7小时前 :

  第一个故事太过拉胯，吴京片子中对集体主义崇高感的强调和对个人英雄主义的追求和我的价值观相冲，乘风牺牲时我被气得哇哇哭。第二个故事讲得太好太好了，章子怡的美貌演技毫无疑问，做导演的才华也非常令人惊艳。第三个故事很“小聪明”，深度谈不上，轻松快乐还可以。第四个故事是很典型的“开心麻花”式喜剧，即使知道故事的发展走向，也忍不住随着里面的人物又哭又笑。沈叔叔和马丽真的好可爱呀~

• 福骞 8小时前 :

  还可以吧，首先王菲yyds，章子怡的结尾不错，诗很动人，沈腾和徐峥正常发挥，演的也都很搞笑，可看性很强，唯一不喜欢的就是吴京部分，我实在是想不清楚为啥骑着马背着枪却要冲到敌人面前用刀砍，就算骑着马打不中，是不是也应该开点火，压制一下敌人的炮火，这么愣着直接冲不是送人头吗，有没有军事迷能给我解惑。

• 游映菡 4小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

• 逸侠 6小时前 :

  我承认是来看Paloma的大开叉的，其实剧情氛围都不错，007真男人

• 祁小坤 0小时前 :

  你要当岳飞，我管不了你。我儿不能当岳云。

• 琳心 5小时前 :

  选择牺牲自己的孩子和三个战友

• 柔盛 8小时前 :

  事不过三，别拍拼盘片了，《我和我的xx》系列该结束了。

• 逸凡 4小时前 :

  上一部剧情杂乱无章，007在全世界跑酷。这一部剧情聚焦，连贯流畅，战斗场面都是为了服务剧情本身，情绪起承转合都有根有据，最后一幕邦德望着天空的导弹化做炮灰还颇有几分感慨。丹尼尔·克雷格也算有始有终，与《皇家赌场》前后呼应，也算是一个完满的收官。

• 高浩瀚 7小时前 :

  挫折与悲伤

• 祁玉奎 8小时前 :

  光靠着情怀就想取胜的，起点都已经低了。好在美学基本在线，还有些微的可看性。

• 高茂德 6小时前 :

  债已还清。邦德贯通性地这种大对体的喉舌，一直以一种为我论的蛇皮主体去进行调和；这种本真主义粘缀的为我论是，是难以调和两个激烈冲突的二元场域。邦德作为主体（ego）的中介性是难以承受分裂冲突的场域的。邦德的本体论被束缚在官僚架构，被束缚在时代弃儿的元叙事，这种老套的，布尔乔亚式的“潇洒特工”形象 作为这一叙事其中的主体性早已被碎片化的光明会叙事所俘获，为king and country的意识状态所俘获，这种小布尔乔亚的范式是在塑造一种myth，一种神话，一种非自然（artificial)被视为是自然生发的。本片将邦德塑造一种雕塑式的完美范式，通过最终极的牺牲，让邦德的塑像本体论遭到了的同时也为这种浪漫化，这一大众神话的icon，这种对小布尔乔亚范式下的特工浪漫化，后冷战的迷思让这些自我主义者

• 满依然 6小时前 :

  搞不懂为啥会为女主爱到死……还不如古巴小妞有趣～～～you have all the time in the world~

• 腾文 0小时前 :

  缺位的父辈与失语的母辈。诗＞鸭先知＞少年行＞乘风。

• 鱼寄瑶 1小时前 :

  渺小的尘埃

• 晨凌 7小时前 :

  参桂养荣酒，徐峥真是太幽默了

• 浮霞文 7小时前 :

  金刚不坏零零七，车技枪法都第一。

• 阿听春 9小时前 :

  像是美国人拍的超级特工电影，为了家庭出击，而不只是为了军情六处出击。

• 行语柳 3小时前 :

  你要当岳飞，我管不了你。我儿不能当岳云。

• 蹇安民 6小时前 :

  中规中矩吧，四个故事的精彩程度跟顺序一毛一样，最后一个故事最好看。