《内德的步枪》是三部曲的最终章，前两部分别是《傻子亨利》(Henry Fool)和《国家密码》(Fay Grim)，为以另类眼光看美国社会的边缘提供了一个恰到好处的结尾。
在这部电影中，Henry（Thomas Jay Ryan 饰，《傻子亨利》片中角色）和Fay（Parker Posey 饰，《国家密码》片中角色）也出现了，但他们变成了一幅画像，慈爱地看着他们的儿子Ned，Ned今年十八岁，最近才刚从证人保护计划中释放。尽管基督教徒从他的养父-一个教堂牧师手中接过他抚养，但Ned还是设定了报仇的目标：杀死他的父亲，因为那个人毁了他母亲的生活。当这个严肃又端庄的年轻人开始他的复仇之旅，他很快就发现自己进入了典型的哈特利式的异端分子的团伙中……
桑德拉老成了这样，岁月不饶人那，还是男的抗老。请看基努里维斯。
“你在看这部电影的时候，在印度至少8个女人被强奸”。为什么非得一名女性用全国直播犯罪的方式才能让这个国家开始重视女人一直在被强奸这个事实？以及为什么一个被锁住的女性即使引起了全社会的关注也没能引起国家对女性被拐卖的重视？电影主题是强奸，但前一小时在铺陈叙事和制造悬念的同时也给出了一些女性视角的设计：女总理的意见被男部下们忽视，意图将女总理打造成一个傀儡领导人，因为他们认为女人总是情绪化做不了正确决策；女警察断定女老师不会杀人打算直接冲进去抓人；女主播不被男上司重用直到她以重要线索相逼；以及最后老师在女子监狱里的英文教学。最令人崩溃的时刻是原本一直默默接受治疗与抑郁对抗的她看到强奸犯抓着小女孩的手走进来才最终做下决定。（某些男性即使看了这样的影片也丝毫不为之所动同时又开始在评论区指点江山）
love is pain, love is complicated
最后的拥抱，你我都回到了那一天，回到一切都美好的时候。
是努力使非洲发生的罪恶能够像在欧洲那样得到制止，还是使欧洲发生的罪恶也像在非洲那样得到姑息？类似于此，是要以绑架案才能搏得强奸案的关注吗？以及所有人保护的孩童，会不会某一天也变成强奸犯？我们有太多为什么与因为来促成动机，但却无法评判对错
很多痛苦、愤怒都被置若罔闻，可是当有一天这个国家需要被推着往前走的时候依然充满动力。
只有桑婆的演技很棒，剧本有些潦草，每一步都在预知范围，结局收尾仓促
女主演得好，故事有点狗血，不太能理解女主，为什么不说实话。7/10
8.0，韩国类型片的味道，但总体中等偏上水平。想到几年前在电影院看的《一个母亲的复仇》，“强奸”这样的话题在印度这样男女比例极度悬殊、妇女权利“脱离”文明世界的国度更容易引爆，我不认为以暴制暴是一种好的处理方式，但面对极度不公时，它永远有必要！
似曾相识的赎罪剧情，换成大女主来演。关于社会对有前科者的包容度的探讨，此外也没什么了。桑德拉布洛克的演技值得一项提名。
故事就三星，演技真的一来就很沉重。可以带入进去，20年，付出的东西，一个拥抱她就无缘无悔吗？
希望减少这种犯罪，强奸犯应该阉割掉。让他痛不欲生。
大失所望！失败的命题作文，灾难的悬疑电影，主角的主线切入得太过于薄弱，无法共情，埋线埋得很莫名其妙，动机从一开始就已经暴露得差不多了，计划从男孩的特写那一刻就已经昭然若揭。整部电影节奏感也很乱，看到后面失去好奇心，总而言之，冠以宏大的主题，但是却不温不火。好没意思！
逻辑漏洞还是挺多，但不影响一个道理：成人的世界都在互相游说欺骗，为了你好是共同的理由
印度女性开始觉醒了，好棒！特别是nana虽然走进了监狱，但是从下车开始就赢得了女子监狱的尊重
所有的一切都是为了最后一场戏的无声的拥抱，
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
“不只换来一场烛光游行”。至于吗？不至于吗？
但是说不定看故事的我们中的某一个
而且印度片能不能短点啊，有事没事130分钟真要了命了～（字面意思…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
