后半段垮了,这样做实验是不能通过伦理委员会审查的,根本不可能这么做实验
本杰明巴顿奇事+阿甘正传+回忆八九十年代+突如其来的莫名其妙的一些东西
暴露了社会派推理的短板,推理部分过于幼稚,导演在社会问题层面又拍得格局很小。两边都不成功。
"我常思考国家富强这件事。一个国家富强与否,究竟是以什么为指标?是立基的政治思想吗?是国土大小吗?或者是资源的蕴含量?GNP的数字?还是拥有多少飞弹?"
电影核心是地震灾害造成的次生灾害?原生家庭的分离、社会保障的失位,感觉挺牵强的,导致最后的复仇杀人还是和性格有关,或者和日本人的变态性格有关吧。
开始觉得两个小时的剧情太长,看完后,两个小时哪够。整一个魔幻现实主义的题材,永生的最高境界是记忆永存,相较之下,生死似乎不是多么可怕的事情了
感觉像看了好几部电影,一会喜剧,一会文艺,一会年代,一会科幻,一会现实主义,一会人文主义。宇宙观太大了吧
伤疤上的故事,白夜行般的迷局,包裹着社会问题。很日式的叙事,中二又真诚
其实这部电影选择聚焦的社会问题还是可圈可点的,一方面是提不出低保要求的贫困者,一方面是对低保的滥用者,一方面是夹在中间只能明哲保身的执行者,这样的冲突造成了政治上的圆满而实际中的残缺。但是夹杂一个刑事案件反而让这部电影留于俗套,不如就像《老后破产》或《看护杀人》那样呈现现实,可能更体现深度。
——2022年春,谁能想到上海市民就这么强行能共情了。
这种题材的犯罪片,如果让韩国人来拍,估计能上8分。
一般套路 懂得都懂😂 情感满分 剧情。。。 林老师也救不了
我觉得这是王珞丹最好的一部作品,前三分之一还蛮好,捷克开始逐渐魔幻。尤其是时间线…………难道最后后面的老太太,是2040年的人了?
这是个爱情片?前一半和后一半确实像两个人写的
恩... 确实理解不了这片子所谓的深层理念,感觉像看了一部半科幻的文艺片
4.0分,摄影还不错,表演可圈可点,但整体气质有些自恋,年代感区分全靠发型。
人都是会变的,没有人能长久的留在生命中,究竟什么最重要……
这编剧脑洞也蛮大的
三星半,灾后重建、社会保障、弱势群体立意都在,只不过前部分和后部分有一点割裂,最后女主倒是挺出彩。
灾后积累的种种情绪一股脑都发泄出来,稍显混乱
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved