剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 诸葛颖初 2小时前 :

    只感到改姓好麻烦。这个妈妈为了孩子一直结婚,我一度非常担心家暴和性侵,怀着警惕的心情无法共情她的母爱和他的父爱

  • 窦宜欣 9小时前 :

    剧情已无力吐槽

  • 钊勇 7小时前 :

    这个孩子好幸运……喜欢两位美女的身材和漂亮衣服!开头就大概能猜到走向 不过在影院观看的话很难捕捉到各种细节 居然是mei主的

  • 陆永春 8小时前 :

    挺无语的

  • 牟好慕 7小时前 :

    三位父亲的形象塑造实在过于肤浅 一直到电影结束我也不明白他们为什么爱梨花和优子

  • 祁似爨 3小时前 :

    石原里美扮演的任性妈妈被强行解释后整体剧情走向就越来越奇怪……各种强加的“感动”

  • 称秋蝶 9小时前 :

    冲着颜值来看的,比较鸡汤的故事,更愿意去读小说吧。

  • 稷晨 6小时前 :

    前面还好,后面就感觉怎么这么长啊……不知道是不是因为冈田本人的原因,现在看他就觉得很是腻……

  • 紫俊 4小时前 :

    看完最大的感想就是日本人大概因为少子化真的很担忧吧。整个剧情槽点很多。基本上还是在歌颂亲情和人性。不过咩真的太美了。。男主(突然忘记叫啥了)有的镜头看起来脸好大()我记得之前看其他剧还不至于这么饼啊😢。子役好可爱好可爱🤤

  • 镇竹雨 1小时前 :

    最后竟然体会出了一种被不同男人接管一生的感觉…这三观拍的真是…倒是有一句赞同的话:不是孩子需要父母,而是父母需要被孩子治愈吧~

  • 频德馨 6小时前 :

    救命可太難看了不知所云時間線也很亂 要不是為了看mie我是不會點開的

  • 潜妮子 1小时前 :

    不是为了配合演员而演戏,而是为了演戏配合演员,说石原假笑,直接给你演花心大妈!

  • 疏念文 0小时前 :

    恕我无法理解这个莫名其妙的展开……我的观影感受一直在女士的演技好不适合大荧幕和竟然还不错之间反复横跳。还有4y的哭戏看起来真的很干净漂亮。

  • 沐清华 7小时前 :

    本体x复制体的故事,将死之人做了复制体打算继续自己的人生,剧情挺有趣且荒诞,黑色幽默的感觉,结局有意思,文艺小成本但是感觉不错。

  • 采媛 6小时前 :

    虽然最后也忍不住感动哭了,但还是无法认同日本电影的逻辑,这都叫什么事儿啊,小姑娘哭戏还是很漂亮,但没有精致感,无聊看看吧,别走心

  • 月玥 6小时前 :

    豆瓣是怎么了,差评全是在说女性被男性拖累,或是说反感这对母性的宣传。怎么?单从十元的角色出发,难道不允许这种想实现自己当妈愿望的女性存在吗?把别人的孩子当自己亲子对待就是卑微?说好的多元化呢?而且,真要用“拖累”一词,小圭的角色不算吗?里面并不是只是在说母性。里面有说原生家庭,有自我救赎,有血缘亲缘。虽说最后的访亲之路有点落俗于公路片的套路、大结局也有点完美的让人觉得遗憾、暗示镜头太明显以至于结局毫无惊奇,但是片子是真拍的不错,温情烘托十分到位。ps结婚不也是没有血缘关系的一种家庭吗。

  • 龙鸿 5小时前 :

    意味不明,强行为母爱感动的三个绝世好男人..在母亲节这天看得有点讽刺。油圭两个阶段的妆造能不能给点区分啊

  • 熊敏达 1小时前 :

    小说应该会处理的很好,一个没有办法成为母亲的人身上的母爱光环,但是电影叙事节奏有问题,故事没有讲好,人物弧光也没有成功。

  • 蒋幼怡 9小时前 :

    设定有点意思,Karen Gillan的冷面喜剧笑果还是很强的!

  • 采媛 7小时前 :

    小粉又见面了。结局非常玩味,但结合此前铺垫,仍只有一种导向,不存在开放式处理。凯伦·吉兰不苟言笑的钝感表演非常契合故事风格。莱利·斯特恩斯是值得关注的一名新锐导演,上一部《自卫艺术》就给我留下深刻印象,反套路+反高潮+冷幽默,模糊整体放大局部的剧作,就是新时代的黑色电影风向。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved