剧情介绍

  麦克墨菲(杰克·尼科尔森 Jack Nicholson 饰)为了逃避监狱里的强制劳动,装作精神异常,被送进了精神病院,他的到来,给死气沉沉的精神病院带来了剧烈的冲击。 麦克要求看棒球比赛的电视转播,挑战了医院严格的管理制度,受到护士长拉契特(路易丝·弗莱彻 Louise Fletcher 饰)的百般阻挠;麦克带领病人出海捕鱼,振奋了他们的精神,却让院方头痛不已。院方为了惩处麦克胆大妄为、屡犯院规,决定将他永远留在疯人院。生性自由的麦克再也无法忍受疯人院的生活,他联合病友,高大的印第安人“酋长”,开始自己的计划:飞越疯人院。 本片获1975年第48届奥斯卡最佳影片,最佳男、女主角,最佳导演和最佳改编剧本五项大奖。主人公“不自由,毋宁死”的精神在当今社会仍有很大的现实意义。

评论:

  • 卫子瑞 5小时前 :

    诗>鸭先知>乘风=少年行。1⃣️诗真的太好了!完全意想不到的惊喜!黄轩章子怡包括小演员都演的很好,只不过后边海清跟陈道明的镜头很突兀,很容易出戏!2⃣️前面的两个单元都比较沉重所以鸭先知出来的时候,带来了很多欢乐,影院里大家都笑呵呵的,轻松诙谐,中规中矩。3⃣️乘风,在乘风被敌人打死后之前的所有,都很好,屏幕上出现(三个月后)之后的剧情很拉垮,我个人无法理解为什么骑兵团都背着枪却拿着刺刀往前冲,死了一波又一波人,为什么不选择开枪?也无法理解吴京演的团长在中弹后还能有力气骑马拿着刺刀捅进敌军的身体并且穿透。4⃣️开心麻花式喜剧,我个人总觉得有点扯哈。。除此之外,鸭先知和少年行里边,都有班级同学嘲笑起哄围攻一个同学的场景,我不太喜欢用这样的方式来突出主人公。

  • 乐正翠绿 7小时前 :

    丹尼尔克雷格再次无敌表现之后彻底远去,影片里面对俄罗斯强硬外交,甚至HMS Dragon竟敢向俄罗斯争议领土发射导弹……看来大英帝国要靠YY活着了

  • 承曼蔓 5小时前 :

    第一个单元吴京《乘风的拍摄视角和叙述方式真的太惊艳了呜呜呜,第二个单元章子怡的《诗》直接戳爆泪点呜呜呜,好喜欢那句“生命是用来燃烧的东西, 死亡是验证生命的东西,宇宙是让死亡渺小的东西。渺小的尘埃,是宇宙的开始,平凡的渺小,是伟大的开始。”

  • 优玥 3小时前 :

    在电影院又哭又笑。

  • 卫韬明 4小时前 :

    吴京的血肉横飞,章子怡的饱含情怀,徐峥的经商之道,最喜感的还是沈腾。说不上哪个最好,各有千秋,春兰秋菊。6.6

  • 初爵 1小时前 :

    徐峥在喜剧道路上一直越走越顺,而且感觉拍的很稳当

  • 卫铧 9小时前 :

    反派不知要干啥,孩子妈关键时刻不开枪将娃拱手相让,邦德知道不能嘿嘿嘿了放弃抵抗

  • 初梦 5小时前 :

    确认过眼神,这部电影真的太适合全家人一起观看了

  • 佼韶仪 6小时前 :

    Bond ! James Bond !

  • 单于浩漫 3小时前 :

    我的孩子

  • 卫瑞方 2小时前 :

    乘风:吴磊还是没劲,场面有收有放,摄影倒是蛮好,小体量要高潮还是挺难的,最后场景转来转去为结束而结束还是挺浅,没啥深入,吴京表演一如既往。

  • 年槐 4小时前 :

    一共有四个故事,每个故事都这么赞,没有一个是拉跨的

  • 戏斯乔 5小时前 :

    就到这了,This is my stop,有些人你已经见过最后一面了,对,我说的就是穿晚礼服的Ana

  • 巢春兰 3小时前 :

    本来看前半段的时候我就想好短评怎么写了:“No Magic Moment”.结果后半段还看进去了,从小孩出现开始。我可能真的对Cliché但经典的套路没有免疫力,邦德最后的牺牲还是感动了我。虽然我知道这是克雷格的终结不是邦德的,但是剧情就这么设置了,这真的大丈夫吗?

  • 彩楠 7小时前 :

    非要强行煽情迎接末日烟火,为了啥?大反派和007一家到底有多大仇多大怨,分分钟时时刻刻都想和他过不去,最后一秒钟都还要搞个死血吊坠,要和007不求同生但求同死。太多槽点,浪费生命看这个。

  • 中吟怀 7小时前 :

    真的是一年比一年厉害,已经开始期待明年的系列了

  • 塔采春 1小时前 :

    《鸭先知》

  • 年栋 1小时前 :

    喜欢《鸭先知》,轻松、简单、幽默。空气中没有壮烈、沉重,而是充满了快活。讽刺了整天喝茶看报纸的公务员、反驳了假正经的老师。公务员说“一秒钟都不给你”,搭配张艺谋说“我可拍过电影”,阴阳怪气第一名。

  • 声黛娥 6小时前 :

    章>=徐 >> 吴~=沈。 章和徐可以4星,吴沈一人扣一星,王菲片尾曲再加一星

  • 党晶滢 6小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved