《鸭先知》不错,人物鲜活,剧情有趣,徐峥导短片故事很有一套嘛。
给你看你想看。告诉你,你想知道的。认同你已经认同的。
章子怡>徐峥>吴京>沈腾(剧本不行 连演技我都觉得退步了的感觉)
哭湿一包纸巾谁懂?都怪黄轩这个男人,演得这么白月光,好父亲好老公,伟大的航天人,为什么却...
新世界的开始
看开头时,哇,这才是动作戏嘛!沙丘快学学!看了一个半小时,我的天,怎么这么多文戏,废话好多,好无聊,求求快结束! 电影动作戏很精彩,但是文戏都很失败,摄影很美。蕾雅塞杜很多地方演得感觉状态不太对,安娜好美! 至于剧情,商业片嘛,要啥子剧情,笑死。
这不是放弃演员,是准备放弃这个人物了?
徐峥果然承包了我的笑点😂
乘风单元吴京和吴磊之间的父子情让我泪流满面,闪回吴磊清澈的笑我能记很久,那一瞬我的泪水夺眶而出。吴磊很惊艳,他的演技和台词感染力好强,吴京导演的运镜比战狼时期优秀很多,拍摄的马战太震撼了。诗的篇章娓娓道来,文艺氛围好。鸭先知中规中矩,是徐峥的一向风格。沈腾的部分因为我个人口味不喜欢喜剧,所以没什么感触。
为了救一帮村民
四个故事水准都很高,其中应该说《诗》的情感最充沛,李媛老师的剧本以及章子怡的表演张力佩服,四部片子最大感触是诚意都很够,几位小演员表现也很出色,值得一看
亮點 開頭的意式美景,安娜、雷雅。跟該死的結局。其他每個橋段都猜的到,有點乏善。最後紀念自己的2006-2021這段時光,像品一瓶老酒/板威秀imax
唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。
照例不评分了。说说观感。最喜欢的是徐峥的部分,轻松愉快不煽情不催泪,徐峥是会让我想起桑弧的导演,因为有细的那一面,但是他商业性很好。章子怡的那部分重在细腻,开篇的长镜头就镇住了对手,看这就是跟大导演混过的人啊。再有一个感受就是,原来我喜欢过的演员都已经这么老了,陈道明李雪健海清,抚额!
整体上比前两个类型电影差一些。第一个故事里,女子从地窖出来就开枪的情节真是太无语了,上面说了半天中国话,请问你是聋了吗?
除了宋佳扮老那段有点出戏,其它部分都挺顺畅
非要强行煽情迎接末日烟火,为了啥?大反派和007一家到底有多大仇多大怨,分分钟时时刻刻都想和他过不去,最后一秒钟都还要搞个死血吊坠,要和007不求同生但求同死。太多槽点,浪费生命看这个。
本来看前半段的时候我就想好短评怎么写了:“No Magic Moment”.结果后半段还看进去了,从小孩出现开始。我可能真的对Cliché但经典的套路没有免疫力,邦德最后的牺牲还是感动了我。虽然我知道这是克雷格的终结不是邦德的,但是剧情就这么设置了,这真的大丈夫吗?
别整这六十岁老男审美了行吗?这老少配对手戏还看得下去?007会变老但007旁边的美女却永远不会?
吴京的章节依旧很燃,复刻各种名场面,章子怡最后那首诗意境不错。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved