鼻囊念什么 高清

评论:

• 董欣可 8小时前 :

  但我还是抱有一丝期望

• 行丹烟 6小时前 :

  老亨利，原来是比利小子的猜想版，挺不错的一部片子，虽然没啥情节，主要就是讲述了曾经的比利小子怎么退隐江湖了，再战江湖，结尾的乡村音乐不错！

• 矫采柳 1小时前 :

  21年拍的西部没有一点违和感，👍

• 督曼青 0小时前 :

  悬疑气氛还蛮足的，就是有点好猜。。元素有些多，就显得没有重点，大概意图倒是很明显，世界根本没有变好。。。（男主像thomas sangster!

• 阎修然 0小时前 :

  //最喜欢的其实是两个人在酒吧里坐在桌前对望，含情脉脉。

• 理鹏天 5小时前 :

  整体很闷很平，调查戏不刺激……同性爱也没什么亮点，甚至未婚妻部分也是草草带过，让人憋屈。除了罗伯特长在审美点上之外，台词设计都让人提不起兴趣。整部片还有点装深沉，实际上内容根本无特点。

• 裘凝冬 7小时前 :

  很喜欢这种背景置于八十年代东欧的同性罪案片，昏黄复古的光线，暧昧不清的情绪，混合着高压政治影射，最终还是那个“个人英雄主义对抗权力机构”的悲剧故事

• 辰初 1小时前 :

  不要对任何事都感到畏惧，尤其是自由。

• 泥芳润 3小时前 :

  老亨利闪电般拔枪屈膝射击的姿势太正点了！！！

• 碧鲁珠玉 2小时前 :

  holy shit！一部关于男同自我认同的电影，有必要这么多跟女主的床戏吗，可惜了ada还漏点了，气死！当裸露床戏对剧情走向并没有帮助只是噱头的时候，还能指望电影多有深意呢！

• 永阳曦 1小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 馨丽 5小时前 :

  说来说去，还不是你们说了算，你们说可以就可以，你们说抓就抓，你们说杀就杀！结尾处很精彩，善良的人是不会开枪的，他们本来就不会伤害别人。

• 玥家 9小时前 :

  阴郁的波兰让人看的觉得很压抑 故事总体中规中矩 结尾有些怪异 破案的点感觉也很弱

• 濯海瑶 7小时前 :

  不知道为什么，或许带着真实历史事件的滤镜的缘故，观看的过程多了份肃穆和压迫感。主要是悬疑风的剧情安排，披着时代的背景，讲述LGBT群体被压迫的故事。男二这个角色无论是人物的设定还是演员的选择真的特别出彩，水汪汪无辜的大眼睛真的很打动人心，我摊牌了，这片一大半的爱都是因为他。

• 果小蕊 4小时前 :

  男二的自由靈魂啊，唉。用懸疑片的方式拍感覺有點削弱歷史背景的殘酷了。

• 笃平松 9小时前 :

  1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后，以缉凶、防治艾滋病为由，开始大规模调查男同志，感情关系、性爱姿势等癖好都问到底，并将这些数据写进「粉红色档案」；实际上，政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄，以利未来进行政治打压。

• 栋子 9小时前 :

  拍摄手法，光影配乐什么的都挺到位，两位演员颜值、演技也不差，就是故事有些许老套，或者说电影时长有限，没法更好去展现里面权力的周旋，男一男二之间的化学反应等，看完结尾总觉得还缺少了些什么，有点隔靴搔痒的感觉，不过还是很想看之后的故事，结局有些戛然而止啊。

• 缪尔风 8小时前 :

  陌生人不值得信任。

• 蒙雅韵 7小时前 :

  整件事沒有一個結局導致電影結束我還是怕，怕更多不好的事發生。

• 杨涵桃 7小时前 :

  比较套路的剧情，但放在历史上，又有其不可被抹灭的一笔，影片至少让对这段历史不了解的观众，多了些认识。“有罪的都是gay”，这句话看完全片后，依旧回响...所幸现在的环境，逐渐好转。片尾曲很好听，男二好出彩，但可能个人原因，对影片内容，共情度一般。