美妙出租屋免费3d第18话 高清

评论:

• 佘蓉蓉 0小时前 :

  还可以。老头这是为了啥？为了女秘书？还是路见不平？ 有点拉垮

• 惠寒 4小时前 :

  马东锡一掌超人宇宙又一续作。观感上没有上一部暴力，其他元素都差不多。如果上一部尚且还对马东锡的能力有质疑，觉得东北张全蛋可以一战，这一作熟悉了套路就没啥悬念了，设定里他是无敌的，不仅力量点满，敏捷度其实也极高。我觉得这个系列如果没有进一步升级来个百人斩之类的差不多就不用拍了，可以参考一下印尼的突袭。

• 旁月怡 2小时前 :

  老派又老套，特地局限在室内，有舞台剧的既视感，反转也不那么具有吸引力。裁缝片确实都有一股精致感。

• 吾琳怡 5小时前 :

  前面都很精彩，悬念重重层层反转，不过最后的揭秘我有点没看明白，全是裁缝策划的？他卧薪尝胆多年布局，挑起两个帮派的争端对自己有什么好处？而且每一步都需要运气成分，有点太巧了

• 延冠玉 7小时前 :

  笑点蛮多的，看马可爱打人真的爽，孙锡久太可了叭！这种拳拳到肉的打戏看完浑身舒畅！活在台词里的哈尔滨张谦蛋表示：哥已不在江湖，但江湖上总有哥的传说hhhhh~

• 关悠素 6小时前 :

  If we only allowed angels to be customers, soon we'd have no customers at all.

• 勾阳飙 9小时前 :

  1956年芝加哥，一个定制西装店里一夜发生的黑帮斗法。小成本反转反转再反转。扎实有趣。

• 卫三泓 6小时前 :

  每次都是极其不利的情况下实现反转，虽然裁缝确实装得很普通很老实没有威胁性，很容易让人忽略，不过也因为是主角，死不了吧，不然早一枪崩了。

• 亓官泰和 2小时前 :

  3星半。不如第一部，主要是格局有点小，简单的剧本就这么按部就班的平铺直叙下来了，远不如第一部故事复杂，一众配角也缺少存在感，反派虽然癫狂暴虐，但战斗力和气场比第一部的哈尔滨张全蛋还是差了些，而且吧，可能是为了顾全评级，好在更多院线上映，血腥暴力尺度方面也收敛了。但是，这第二部同样拍的很成熟，节奏感很好，同样是一部值得很一看的商业爆米花，别的都不提，谁又能拒绝看马东锡打人呢，一拳一个，真的爽呀。

• 壤驷凌蝶 2小时前 :

  本片最好的设计是“拿走子弹”。马克李朗斯舞台出身，拿捏这种角色简直易如反掌。

• 初梦 4小时前 :

  看看人家这演技！其他有些人还好意思说自己是演员吗？整个故事只基于一个场景，却足够惊心动魄，足够演一出完美的舞台剧。

• 卫军奇 8小时前 :

  “粗暴”到极致了，某种意义上比超英片还要简单和夸张，对于动作的想象与借鉴在韩式写实风的基础上彻底由香港电影转向了如今好莱坞大行其道的雷奇和史塔赫斯基们，马东锡成为了机械降神般的纯符号，这里没有角色甚至没有电影，有的只是他一击击重拳之下观众巨大的解压或泄愤，毕竟生活中少见这样的快意恩仇，在激爽之余，又对现实始终抱有遗憾的清醒，主创清楚明白该系列的定位，从为庶民提供宣泄的出口这一点上讲，这套片可以无休无止的拍下去，市井永远需要这样的电影，这也是相当一部分韩国平民&公务员动作片的共同点，它们有意无意间都成为了阶级情绪的代言人。

• 彩帆 0小时前 :

  剧情反转的很不错，让人很容易忽略到从头到尾都只是发生在一家小店铺里而已。

• 冀旭彬 7小时前 :

  精巧的设计，所有场景都在一个裁缝店中完成，拍成舞台剧也是可以的。商业爆米花看多了，其实感觉这种精巧的电影更有吸引力。

• 俟雁露 9小时前 :

  全片最好的段子是：“我们五五分吧？”“谁拿五啊？”

• 卫铲臣 7小时前 :

  马哥一如既往地神勇，五毒追风掌，一掌你就躺，阿一塞凯！本来是以暴力奇观为卖点的爽片，动作设计却非常陈旧，拧手腕，大背挎，怼肚子，掐脖子，翻来覆去就是那几招，没能打出应有的爽感。孙锡久的反派和哈尔滨张晨如出一辙，都是抡斧子耍狠卖命的亡命徒式人物。最大惊喜是死而复生的张夷帅社长，上一部混黑道，这一部搞偷渡，但每次都被马哥教训的明明白白，又菜又爱玩的人设果然讨巧。其实最适合马东锡的剧作设计思路是：一力降十会。反派不能只是单纯的耍狠，还是要有手段有能力，哪怕练过几年螳螂拳什么的也行，这样又能满足动作上的奇观，也能凸显马哥谁来灭谁的霸气，一举两得。这个系列想要延续下去，光骂脏话可不行，必须得让马哥身陷险境，势均力敌，去征服一些“不借助凶器也能让人感觉害怕的人”，否则就只是警匪过家家，迟早有看腻的一天。

• 德振 9小时前 :

  像一个舞台剧，一个房间里的戏。故事挺吸引人，反转也较合理。大爷解开袖子露出纹身，拿剪刀反杀那一段简直神了，眼神转变十分犀利。忍住的第二刀简直是杀手从良克制暴力的表现。

• 九水风 2小时前 :

  故事设计的痕迹太重了，更像话剧而不是电影，3.5吧。

• 卫弘 3小时前 :

  1.舞台剧味道实足2.不是Michael Pitt

• 宿安安 4小时前 :

  信任游戏，或者说不信任游戏，重点不在于说服，而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样，属于“看不见的人”，你不会怀疑他工于心计因为他无计可施，你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何，他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。