不是什么爽的剧情,中规中矩,那个黎曼猜想真的是朝鲜人证明出来的?不可能吧
人物片的套路,虽然也没有很深入讲到数学部分,但那些公式确实迷人。
治愈系,为“危险动物”正名的一部影片,危险不代表邪恶,不应因为人类恐惧而污名化他们。也是那句老话,人不可貌相。丑陋又何妨。其中一个比较有意思的角色是动物管理员父子,在父亲解释了他之前的猎杀都是吹牛的之后,小朋友从一个“法西斯”变得开始温柔善良同理了,也可爱了起来,体现出真相的重要性,以及虚荣的谎言的危害。
如果单看师生关系和对教育的探讨的话,这绝对是一部不错的佳作,可惜当片中引入了南北问题,无论把教授孩子的死归咎于朝鲜还是教授本身,其实都不是很合适。但愿国内将来才能知道自己的教育改革失败得多么彻底。最后片中女主性格好阳光、好可爱啊!
入场时候咖啡厅里已只剩邓一人 看了个寂寞(?)。有点长了…神奇动物在哪儿呢?别再剪了GGAD本也没有几分钟…
抛开那些爽文的因素,总会让我想起来十一年前那个炎热的下午,和那两天中午的肯德基
就是普普通通的一部动画电影,带着小孩看个乐呵也挺好。
好萌的醜動物啊啊 暗號「我醜 你也醜 大家都這麼醜 醜才是美的新潮流」好搞笑
超级好看!配表姐家娃圣诞假期看了12遍😂😂😂
选择做正确的事,不要做容易的事。
罗里吧嗦,不知所云(本人哈利波特十级学者&看过神奇动物前两部,看第三部时全程为朋友讲解剧情,朋友评价:不好看
首映一刷最大感觉是散,麒麟强设定弱逻辑,克雷登斯从第二部最大伏笔变成纯工具人,邓校的“镜空间”技能挺炫。结尾邓校驻足婚礼外一瞬侧身走开,这幕太棒了,加一星。
動物本身並沒有善惡,是人根據對自己的利害去區分的--要傳達這個訊息沒有錯,可是把這麼危險的動物拍得這麼可愛無害真的好嗎?😅
因为不可能从错误的问题中得到正确的答案”
想给五星,毕竟特效非常过瘾;还是给了四星,因为剧情不够过瘾。
场景虽没有那么细腻。但冒险剧情比较吸引人。像公路电影。也是好朋友的狂欢之旅。
如果你看过玄幻修仙网文,这几乎是一样的套路。难得的是,这是一个平铺直叙的故事,我们看到的是一老一少之间的情谊,看到的是对社会现象的批评,以及远胜一切地对于理想的追求。青春成长电影,不励志,不煽情。
勉强打三🌟,总体大失所望,平淡冗长拖沓乏味,剧作薄弱,算是三部中最无聊的一部,唯一欣慰的是特效挺有看头。疑问一,主角到底是神奇动物还是纽特还是邓布利多?疑问二,所以邓布利多的谜到底是什么?阿布思和格林沃德的爱恨情仇在第二部已经讲过,不存在谜;影片提及的邓布利多家族的信息也无法构成“谜”。所以到底是什么谜?
遲到了五分鐘然後錯過了GGAD約會名場面,就我看到的部分來說等於拍了個屁,能不能不要亂用「Always」??JKL你只寫過這一句能看的台詞是嗎?
三星半。第三幕真感动,第一次看到片名时还以为是奇幻片其实是剧情片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved