督察Mat(Jesdaporn Pholdee饰)是一位年轻有为的警官,曾在国内国外接受过很多项目的训练。训练结束后,Mat被派往副部长Sutha(Wayne Falconer饰)的审查部门去调查贩毒案。案件牵涉到一辆号码为645的逃税车,Mat后来知晓这辆车被督察Siyarn(Chakrit Yamnam饰)的鬼魂所缠绕,他是这辆旧车的主人,一直在这里。Siyarn被杀,并被认定是参与贩毒的坏警察。Siyarn的鬼魂想要在Mat的帮助下证明自己的清白。 Mat开始调查工作,Siyarn就像是搭档。Mat认识了Phewy(Morlock Phunpoon饰),一位年轻能干的女记者,她也正在跟这辆逃税车的新闻。Phewy提供的信息让Mat有机会接近Oty(Akkarin Anithimetharath饰)和Tom(Atthaporn Thimakr饰)...
有个问题,这戏里面无一讨好的角色。这不不是死亡邮轮吗。12/100
谢苗有头发了太帅了,打戏肯定还是重点,但就是喜欢谢苗的打戏,没有办法,就是给力,打的激烈。东北确实是个黑暗的地方,但大部分人还是好的。
原来侦探是导演本人扮演的。。。怪不得戏份和台词给的偏多了,这部没有过去那几部同名电影编辑的华丽,虽然也有游轮和漂亮的装修,但奢侈氛围的渲染还是差了一大截,没有之前版本的那种雍容华贵。
20220506le。中规中矩吧,只是波罗神探没有了老版那样气定神闲和若干怪癖,让人不习惯。
前摇太长,也就那样。内核和《神雕》居然有点相似性。我没看过阿婆原著,但是这个尼罗河上的枪战是认真的吗。琳内特如果是女王,那么盖尔·加朵就是顶着女王的外壳演傻白甜。恋爱脑真的太坑人。
Kenneth Branagh把所有电影都拍成了话剧……
老版的逻辑更好,这部硬加上黑色角色和女同,唉,真是zz正确 都要放在剧情之上。
6.5/10.
啊,我就问问为什么手帕上有颜料男主就要认了?这个证据毫无说服力啊!前几分钟我差点以为开错了片子,又退出去确认了一下。
数年后的这部《尼罗河上的惨案》在观感上更是降了一个level,节奏完全不对不说,很多细微处的描摹简直糙到无话可说,演员表演也没往上拉什么分数,平庸到可看可不看吧。
我以为演员阵容和演员演技和剧本都非常厉害了。没想到,造型师像一匹黑马,杀了出来,抢走了所有关注。
大银幕的胶片质感给了电影一份很好的观影体验,虽然女同和黑人的当代设定有些刻板,无奈阿婆的故事实在出色,经得起任何时代的魔改。
一个警察回老家碰上老丈人被黑社会勒索,拼命抓捕黑社会的故事。剧作整体而言像是黑社会版《破冰行动》,实在是像电视剧,拍摄也很电视剧,黑社会的手段都是二十年前的手段,毫无新意,平淡无奇。只是谢苗的警察扮相令人眼前一亮,动作戏片段也畅快淋漓。
不糟糕的电影 极糟糕的改编,把一个1930s的故事讲得特别现代也算是导演的本事,其手段包括但不限于:往120min里尽可能多地糅进看似丰富却无益于人物塑造的戏、为体现“巧思”多此一举地把所有人物都和主角扯上一些关系、以及购买华丽的现代成衣哄演员穿上并骗他们我们这个片子的背景是上世纪30年代😅
但凡冠上“东北”二字,故事就有那儿味了。曾经的东北,黑社会猖獗,大家应该听过“乔四”。剧中的算是黑恶势力,地痞流氓,敲诈勒索。谢苗饰演的人民警察,正是施展拳脚的时候了。扫黑除恶,除恶务尽。
很标准,中规中矩。虽不是特别出彩,但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么?看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧,重要的基调是人物,此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多,影像无法一一刻画的同时,大侦探用案件推理交代人物关系,这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力! 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意??也许它算可以了。
比东方快车差好多,比旧版选角也逊色很多,整场看得昏昏欲睡,终于知道为啥这么多人骂这个波洛侦探了,也太装逼了,明明上一部看着还好🙃
故事真是太土了,都2022年了,俩有钱有颜的大美女猪油蒙了心为一花言巧语的废物男痛苦不堪阴谋害人?我搞不懂。虽说是阿婆IP,但大可不必原封不动就搬上银幕吧,与时俱进的改编才是上乘。何况这版的剧情和推理也真的乏善可陈。
童星谢苗,打戏拳拳到肉,精彩。剧情简单,电影也不长,一点不拖沓,简单明了,四星半!
开头一段讲留胡子的原因还是挺惊喜的。看过1978年版本的所以并没有什么好猜的。画面好美,看得更想去埃及了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved