打赌输了给仇人做仆人作文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 美国 1991

导演: 应采儿   

评论:

  • 乐正翠绿 0小时前 :

    后面的翻转太快太轻易了,前面的铺垫感觉挺浪费的

  • 剑晨轩 8小时前 :

    甘草配角真的很亮眼,鲍起静为孙求情、廖启智眼下肌肉的颤动,加了1星,剧情本身2-3星。无论贫穷富有,最重要是人走到终点时,无愧于心。

  • 业孤阳 2小时前 :

    检察官上来有罪推定就够瞧的了,剧情没有情感铺垫,故事冗长,反转太硬或者说没发展,愣上啊,如果没有有钱的爹,谁做污点证人啊。

  • 宰父融雪 9小时前 :

    只能说新一代的港片编剧同新一代的香港演员一样青黄不接、乏善可陈,全剧都靠着老戏骨的支撑。

  • 士玉龙 3小时前 :

    为了廖启智而看,电影里面有好多“熟人”。法律面前人人平等,印象最深是那个拿着秤的蒙面女神。“宁愿放走十个罪人,都不要冤枉一个无辜的人”,谢谢,我记住了。

  • 乔新雨 3小时前 :

    廖启智老师的遗作,默哀。影片整体有些中规中矩,不需要猜测的犯人,不需要猜测的手法,不需要猜测的最终反杀,所有的剧情都是在套路中完成,甚至最后本身应该成为的高潮戏,也因为律师的手法,以及并没有任何的辩论环节(直接通过自爆来直接定罪),而显得没有高潮,甚至会有点小尴尬的感觉,正邪双方的斗争,最后也变成了正也需要邪化,才能斗得过邪,缺乏那种“邪不胜正”的爽感,反派人物除了恶之外,也缺乏更多的人物弧光,看不到恶之外的东西,没有灰色地带,同时对于政治选举、黑金、贫富差距等问题也没有什么深度的探讨,整体看下来确实是有些平平无奇了,也就演员们的演技是非常值得称赞的。

  • 完飞翼 4小时前 :

    几位演员演得很好 故事情节也有的看 就是最后的逻辑太次了 官司赢就是因为一方富豪想把另一方扳倒 关键证据还是靠收买得到的 靠钱

  • 后采白 7小时前 :

    智叔走好,片子就一TVB律政剧加长版的感觉。

  • 全寻菡 4小时前 :

    男二律师演的太水了吧,是带资进组吗?故事 演技 节奏不行,电影都不如电视剧,不如TVB 不如傲骨贤妻里的一集内容。

  • 嘉鸿 4小时前 :

    有点牵强的剧情设定,最后方中信的话算是升华了主题,只要相信光明,就一定会被照亮!

  • 娅锦 1小时前 :

    没有那么多是非分明,也依然可以寻得到公义,故事整体就是老套无趣重复,单纯从创作角度完全不知道它存在的意义是什么,可能就是增加工作机会吧,

  • 叶芷容 6小时前 :

    这案件需要信仰?这需要信仰?麻烦编一点复杂的案件经过吧。还以为是法庭戏。。。

  • 岑孤云 2小时前 :

    靠良心实现的正义,和靠暴力实现的正义,本质上没有区别,都是一种赌博行为!

  • 尹建元 4小时前 :

    导演: 黄国辉

  • 庞云水 6小时前 :

    最后是一位有权有势的打败了另一位有权有势的,太残酷了……

  • 卫五泓 5小时前 :

    虽然是智叔的遗作,但还是遗憾地打下了低分。用闪回的方法说明悬疑的关键是最省事也是最无脑的做法。悬疑片的high点在于观众随着剧情层层推进去剥丝抽茧,而不是在最后十分钟全摊开在面前。

  • 公良水蓉 9小时前 :

    节奏还是不错的,只不过大团圆结局的是建立在死者也是富家女,并且爹肯为了她不惜一切代价,信仰总是一点点被剥离,跌落现实。

  • 优梅 9小时前 :

    悬念太少,结尾太顺,证人证言都是钱买的,正义公道也只是碰巧吧

  • 孟俊迈 7小时前 :

    这个电影很有意思,用比较弱的故事讲非常深刻的立意,加上一众演员的表演都较为出色,能对故事起到一定支撑和推动作用。电影主线就是一起凶杀案,之所以观感有些索然无味,与呈现顺序有一定关系。当然案件的侧重点在法律精神不是法证探案,所以反派出场就能锁定凶手身份,让前半程的悬疑感尽失。后半程的绝地反击完全属于燃烧个人魅力,无疑廖启智智叔大杀四方,其背后方中信的手段虽不光彩,行为却赢得了尊重。

  • 孔惜珊 1小时前 :

    港片TVB化的又一个代表 话说期待方中信回来演港剧呀

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved