评论:

  • 可娜 7小时前 :

    呵呵,确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影,到底都拍了些什么。这片子打6.2分,把高于6.2的近年国产电影都拉到3分(2分也行)以下,都合适。很精致的商业片,好好地塑造人物,讲故事,有些片段非常优美,这样的电影,打6.2分?中国观众的品味还真高呢。(摊手)

  • 卜初彤 0小时前 :

    英帝国涂脂抹粉之作

  • 布雨星 4小时前 :

    平淡无奇,还不如纪录片有意思呢。看了好几天才草草看完。

  • 拜良哲 1小时前 :

    這劇情最大敗筆就是在科技發達的未來社會,管理方面的落後理念還刻意停留在十九世紀某個年代那某種不成熟的製度框架內,然後就看片中角色人物一起如何搞文藝復興打破強權專製,所以總體來說這片煽動觀眾反對政府管製的造反情緒,但法國人生活的情趣浪漫卻是這片最大魅力所在。法國人還是玩文藝的高手。

  • 卫屹杰 3小时前 :

    6.5分。Jean-Pierre Jeunet这是咋了??这拍的都啥啊???看在网飞爸爸的份上,所以直接玩HIGH了吗??明明是一个充满灵性的设计,但讲述却变成了一段段的小品?还是不好笑的那种。人类和机器人的矛盾这种早就滥大街了,可能也就增加了机器人和机器人之间的矛盾这点算有那么点新意吧。其他方面。。。。可能直接搞成舞台剧或者20分钟的短电视剧会更好吧。

  • 夏白秋 9小时前 :

    当人类无法掌控自己生活时会是什么样子?当机器把人类当玩物时又是什么情况?古董机器人学习人类情感和幽默,而最新机器统治者却要消灭认为敌对的人类。人工智能一旦不可控真的很可怕!

  • 坚寄灵 5小时前 :

    一贯的英伦制作 没有新意 循规蹈矩但也跌宕人心

  • 家初 8小时前 :

    剧情好拖沓带点无聊 另外这才多少年 如今的英国援助武器给乌克兰纳粹 讽刺

  • 孛问凝 5小时前 :

    看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!

  • 夹谷采蓝 6小时前 :

    爱国主义并不代表牺牲个人。让人感动的不是片中每个人都希望打倒纳粹德国的精神,而是每个普通士兵,乃至每具尸体,都值得有姓名,有历史,有宽恕。

  • 卫星 2小时前 :

    没有尔虞我诈的生存野心,也并非架构高级技术的深奥,整体质感比先前物料透露的“廉价”有更出人意料的效果,各种美术也有种夹杂着新鲜与热闹的巧思。如若真的列举对比在档的同类型剧集,那些实现甚至还不如这里来得有效。固定空间、有点夸张的尖叫念白有些难以接受,但戳中的部分还是远比无趣的地方多些。

  • 休鸿 7小时前 :

    还阔以,挺有意思的,离谱的计划只能靠着一股侥幸的劲儿催着走。

  • 后云霞 1小时前 :

    额,各种无聊不知所云的镜头,也许是我欣赏能力不够吧,硬着头皮扫完了。

  • 弓筠溪 9小时前 :

    一般般 ,看过之后令我记不住名字的电影。

  • 弘春蕾 8小时前 :

    《黑店狂想曲 》导演新作,怪不得风格这么熟悉。

  • 初萱 5小时前 :

    多好的故事拍的平淡无味,可惜这么好的题材了

  • 己澎湃 9小时前 :

    这么重要的作战计划却因为那个女的给了自己的照片就可以直接让她加入进来全程参与?这是战争啊,几个人玩儿呢?玛丽苏吗男的都要喜欢她?她是有个什么来头?这段三角恋…大可不必好吗。btw,死者的家属后来去哪儿了?(还以为有什么伏笔结果后来就没了)

  • 尉迟齐心 8小时前 :

    高饱和度的黑色幽默,就是太冗长了,再精简些好点

  • 在幻玉 2小时前 :

    制作精良,演技到位,可惜一个本来应该跌宕起伏扣人心弦的故事被拍得黏黏糊糊拖拖拉拉,真是非常遗憾。有点想看德国那个情报大佬角度的故事。

  • 函琪 7小时前 :

    一起构思这个军官故事的画面让我觉得中二又感动,男女感情线真不如老哥俩的友情动人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved