花了一半的篇幅讲儿子,结果儿子死得草率又莫名其妙,让人看得无名火起。这部是怎么做到爽片不像爽片,战争片不像战争片,还妄图凭借抹黑历史来增加笑料的。你可以调侃历史,但不可以恶意扭曲。艺术工作者可以在自己的作品里夹杂自己的政治倾向,但绝不能让政治来绑架、粉饰作品。
记住了两句台词:1.名誉是别人对你的看法,性格是你的本色。2.你们是服务生还是英国人?
整部电影笑声连连。很久没看到这么精彩的历史玩笑了。且继续把带着英式幽默的精彩动作戏发扬光大,很高兴不像《王牌特工2》一样套路勉强。最后两个人的对决,某种程度上也是贵族和农民,英格兰和苏格兰的对决,却放大到引起第一次世界大战的程度,乐死了。拉叔和马修·古迪的这种量级的对决也满是福尔摩斯和莫里亚蒂既视感。此外能看到拉叔晚节不保和马修·古迪这般发型胡子裤子,也是独特的英式幽默了。另外家仆网络设定很有意思,还有“世界先生”阴谋论般的牧羊人组织。最后要说,康纳死亡那段在电影中节奏欠佳,非常不合适,但是单独这个片段又非常幽默。估计当时剪辑的时候也是看着这段爱不释手到不想剪掉。哈哈哈哈
是真真敢拍啊,羊群、牧羊人、战争与牺牲的意义,看着真有趣。
坏人神教師太正了点,又邪又上脑!
很难看,p.s. 'every man i killed, i killed a piece of myself',费因斯在致敬伏地魔?
美总统不参战是因为玛塔哈丽的仙人跳,
娱乐性其实够三颗星,尽管远差于第一部,甚至差于第二部。然而披上所谓“娱乐”的外衣,并不能降低本片之愚蠢(或者无耻):塞尔维亚民族主义者普林西普只是没脑子的走*狗;一战爆发全赖惹是生非的德国佬,我大英为世界和平操碎了心;男主一面怒斥帝国主义战争,一边费尽心思把俄美拉入一战挽救大英帝国;男主为杀死了反派拉斯普京黯然神伤,全然不提俄军千万士兵因此要留在战场上;最后敢情Lenin和Hitler是一伙儿的?那你拍个布莱尔和扎瓦赫里一起制造了伦敦地铁爆炸案,岂不美哉?电影里的带英绅士怎么说的来着?己所不欲,勿施于人?
这电影也就挺随意了 就是不是儿子拯救世界,父子合力也行啊
不至于5.3分吧!?我觉的很好呀,挺有戏剧冲突的,他儿子康纳被误当成德国间谍的时候,真的惊呆了,本来觉得他儿子会有更高成就的呢,就是前面陪着芭蕾音乐父子俩和妖僧大战时候有点扯,真正刺杀时刻那么情况紧急不会容人有一丝犹豫哒
腐国的尴尬YY... 魔改一战史走个过场,还黑了一把列哥... 说实在的纯粹靠第一部的设定让观众去想象Kingsman的历史都会更有质感,这一部这么一搞,都什么鬼哟。
唯有后半部分少数几段还行,仅仅是还行,其它的都神马玩意,很难相信这是拍过海扁王X战警和王牌特工的马修沃恩拍出来的东西。第二部虽然有点扯但是也是有系列特色的,这个系列的成功在于出色的动作设计,时尚感以及对007那种特工片的解构,这些东西在这一部是全扔了啊,别提那个死变态跳芭蕾了,简直就是无厘头。说白了把所有kingsman的段落删了也并没有什么区别。白期待了,其实自从埃尔顿约翰出现在上一部这个系列就已经没了,不懂为什么还要拍这么一部还加了无聊的zz笑话,善良估计和隔壁黑客帝国4一个原因,标题上那一撇把片名切开了告诉观众这根本就不属于kingsman。可惜了当年看第一部时候预感这是一部革新之作评价特别高。
所选的时代和美术都不符合马修沃恩电影的杂耍气质,影片的严肃叙事和解构并没有找到平衡,呈现出一种烂却cult的观感,一种怪异的混搭——处理得好就是麦昆,处理不好就是精神小伙
引入拉斯普京这一角色 还是有点好玩的 只是改编历史过了头 就尴尬了 把老爷强行降智则不能忍 为了搞悲情 剧本直接把儿子用一招理想召唤替上前线套路了 未免太扯
直接拍成恶搞B级片好了。儿子上战场以后就看的很不认真了。。。之所以看得不认真,我觉得应该是电影的原因。。。😒🤔
我的天,拉跨的麻麻给拉跨开门了,这真的是马修沃恩的作品?极为厌恶拉斯普京这个角色的设计和演绎,对比惊艳的第一部 10%的体感都嫌多。
一战舞台,英德俄三国博弈
不做权利斗争的炮灰,不做政治牺牲的走卒,
这部前传不伦不类,但是,调侃历史并非原罪,作品本身也不是纪录片(纵然纪录片也有各家观点),不能一句虚无就掀桌子。更何况本片的立意在于反战,所谓左右之争只是笑话,战争是可以被操控的。电影问题在于:作为一部快节奏间谍动作片,铺垫着实太多,等机构真正开始做事,已经直捣反派老巢了,大量篇幅被浪费在描写过度保护欲的父亲和叛逆的儿子这段关系上。精彩打斗屈指可数,比如昙花一现的拉普斯京舞蹈Battle和结尾大战(反派简直不要太好猜,极其套路)。另外,系列电影的搭档戏不见了,两个人物的反差变成了一个人物的成长,不仅牵强附会还让人觉得精分。
剧情太套路了,不过有些地方确实爽,芭蕾舞打架,戏虐欧洲历史,爽片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved