被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
5/10分动作片,看了10分钟才敢确定男配是交叉叔,自毁形象简直太扣分了,Gerard Butler真越来越帅了,但在前半程居然毫无亮点,Toby Huss出场可以说是拯救了该片,却也难抵结尾过多反转的无趣,最后查看演员表万万没想到Ryan O'Nan又双演了个肥腻,男演员们究竟是中了什么风,失重风吗?
剧本就像烂梗说明书，敢这么瞎编珍素big胆，最帅的王男还给写死了。
可看。最重要的是 主演们的演技都到位了，化妆布景等等都自然，看下来很流畅。
一顿乱枪，爽就完事了。可惜前戏太长了，最后的双雄对决又太短了，所以最后决定四星扣一星。
耐心點會發現，其實挺有意思的；美國警察本來就是很肥很廢柴的啊~有人還想要期待什麼動作槍戰麼~~
有点科恩兄弟的风格 是部爽片 同时又是一部不可能在某国拍出来的电影
说是已经通知了外面的警察，然后，第一个第二个到的是救火车，呵呵。别看这里的家伙们很差劲，一夜之间几乎被全灭，看起来夸张不可能，其实，对于大洋对面来说，有人一把刀都可以做到，同样让家伙们心惊胆颤，扬名世界，青史留名，没啥特别的，专门拍个枪战片就弱了。
前半部分剧情稍嫌冗长，看得直打瞌睡，后半部分枪战精彩，老戏骨演技大爆发。
这次陷落哥来打个酱油。对了那个警局的室内设计非常棒，用作开放性办公太好了。
剧本把开场气氛铺垫得挺好，但一开打就泄气了，俗套的反杀一波接一波让我直翻白眼
有种只画了皮没有抓到精髓的感觉 很好的一个剧本 演技也没啥大问题 但就是不精彩
三个狠人的戏，整体情节都挺流畅，动作到位，个别情节和人物比较突兀。
我真的…有些地方还是觉得很好笑 比如硬要卖点腐 真不愧是腐界世界第一大国 又比如欧洲史演义 还有皇帝三次方和真黑人问号笑死 第一部惊艳的全体爆头是再也回不去了 来到这里落得个全部打戏都过长的闷蛋下场 不过费叔一把年纪仍然是扛这么多打戏的唯一男主 respect 我本以为Harris Dickinson会是男主的 想不到一半就… 幸好这一半很密集地给他各种换装 不然就太亏了（虽然演了个傻儿子） Matthew Goode是不是特别想证明自己不是花瓶（哭） 最后！Taylor-Johnson啊啊啊啊啊啊啊太少戏了吧！是不是之后还有！
Police除了拉个板凳搞审讯外，不是死就是伤，最后还得让坏人们互相残杀收场，焉坏焉坏的。这点比传统的《血溅十三号警署》坏人帮好警察干坏警察要有趣得多。杰拉德·巴特勒又演个邪中带正的角色，但远不如《守法公民》啊。
一个场景警察局，看似复杂实则简单的人物关系，简单情节故弄玄虚复杂化。长得不帅还要装酷，恶心到人了。
以为会看到致敬意大利西部片的故事，结果虎头蛇尾。巴特勒硬是打不死是吧。
原以为是普通的警匪大战，没想到还真是普通的警匪大战
玩弄历史，肆意意淫。大国政治演绎得如同过家家般儿戏，想要从历史中挖掘出一道清晰脉络追溯源头 虽令人期待，但最终的成果却只惹人发笑。PS：最后只想说，大国政治中，刺杀这种手段真的太愚蠢了
跟系列没啥大关系，还篡改历史，阴谋论，自以为是。最激情的也就战场那段，穿着裙子在枪林弹雨中背着瘸腿战友回到战壕，结果被友军一枪爆头，跟开头父子俩大战俄罗斯怪咖一样诡异的编排。4
杰拉德巴特勒 我唯一喜欢的外国影星 剧本还是对我口味
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
