当一个年轻女人发现自己在街头生活时,她学会了捡男人来盖住自己的头的艺术。 但当她遇到梦中情人时,她的秘密有可能毁掉他们完美的关系。
说自己是jam大师,结果演了好几首棱镜!演一首就够了!
弗洛伊德执着于意识的世界,忙于梦的解析时,电影还没有诞生,任由他纵贯以往昔,他所仅能知道的是:人是梦的奴隶!而他所不知道的是:电影发明以后,人,成为梦的缔造者。每一个电影,都是一个梦境,晚安,好梦!
love bagel,love two rocks,nothing matters,we are just stupid pieces of shit
闹剧与鸡汤 咸淡与隽永 以及用所谓的“天马行空”堆砌的感动
把家庭与爱的互动拉展到整个时空的维度,于是便如同宏伟的歌剧。而巨大的bagel是一只眼睛,不停地说:看到我,看到,被看到。满是精神分析的隐喻
不知道该怎么去表达我对这部电影的敬意和喜爱,用表面看似如此错综复杂的结构去表现生活它痛苦而现实的一面。其实我们都明白,所谓多重宇宙,时间线错乱,任何一个节点的决策都会导致不同的结果,这般让人抓狂的设定的本质,其实就是我们日常所经历着的生活本身。成年人的生活,大抵就是这般琐碎繁杂无趣痛苦而让人抓狂的同时,仍旧偷偷留给大家去和它和解的机会。又想到最近看到的一句略微相关的鸡汤,说人生其实有两次,第一次是你我原本的生活,第二次是当你知道人生只有一次之后你开始拥有的人生。
嗑药嗑到无法抵抗虚无最后答案是回归生活,回归爱。“活着,吃饭。”
5.最后,电影开头世界观的构建过于冗长了,侧面反映出信息量太大,这很可能会给观众带来走马观花之感,从而不能沉浸。过多的信息是负担,是缺陷。
男主怎么回事啊,文戏像梁朝伟,打戏像成龙!前半段的打戏太惊喜了,每场打戏都想回去重看一次!后半段的主题并不打动我,完全不在我痛点上,男主这个love解决一切的思路真的太套路了,加上和解来得太悬浮,后半段真的是有点让人昏昏欲睡。。。
和预期快节奏的有点偏差,但不影响本身剧作上的厉害。在叙事中,解释了所有的逻辑线和世界观的设定,用科幻概念(西方)做包装动作喜剧(东方),底子则是一个家庭情感故事,对应的又恰是移民一代的代际关系,父辈的东方传统,以及和在西方文化下成长的女儿。要比类似命题的《青春变形记》走得更加深度
总有某个平行宇宙里,你从小喜欢的阿姨正在搅姬😉
At your jokes when they are so bad
造型视觉创意喜剧,梗,致敬,这些都很有意思。我是觉得对于导演来说应该这些比故事内核更重要。然后你要用什么来串起这些东西呢,比爱情还简单,普世的故事就是家庭😂😂在讲故事这一块是比较糙的。比如除了说女儿是个拉拉以外,什么也没讲。之后我们也知道,女儿不住在起,也不太联系。没有太多打扰了。小时候发生了什么也不知道。就自动脑补😂 最后收尾也怪怪的。就反派被逼做实验,然后玩坏了可以同时体验宇宙,因此emo了。然后要找到妈妈,让妈妈也体验一下,然后帮她理解这个世界?然后妈妈也emo了,但是想到老公非常kind,然后自己也应该用乐观视角来面对世界。她就好了?然后就让反派想死就死吧。然后跟女儿说我不会管你了。就和解了?就都拿这个和小熊猫比。我倒是觉得小熊猫是以母女关系为核心来做的。这个只是串一下😂😂
虽然天马行空,但全程一个梗玩到底,真是疲累,所谓东亚家庭关系就那么回事吧,家长里短剧还没看够么?
华裔移民家庭的焦虑压迫窒息感太强了,导演的kinky趣味让影片轻松不少。
大概猜到了是大饼夹一切,可没想到是移民视角的八九十年代港片夹了个索拉里斯
这电影的剪辑加情节处理一看就有问题啊,都明显压过故事本身了,导演能力明显不行,拍出来的成片思绪混乱,情节不知所云,人物表演造作,你们到底在吹啥?莫名其妙简直是
虚无主义的反义词是什么?实有主义吗?everything matters. 一切皆可爱。
不论口碑怎么吹上天,美国商业大片的堕落显而易见,复联4的成功不是自身有多好,而是基于前面二十多部的铺垫。想象力的缺失是最大问题,想要“天马行空”不是追求目不暇接的视觉效果,也不是玩转多元宇宙,而是一种真正令人耳目一新的感觉。反正现在观众只图看电影一瞬的快感,看完后晕晕乎乎,直呼过瘾,表示下次还要来玩,人民群众喜闻乐见就完了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved