A supermarket in a Moscow suburb is the heart of darkness for the Uzbek “employees” who work there a...
3.5颗星 开头的卧底手法有点儿戏 演员没有拉垮的 整体节奏比较平 高潮不够高潮
讲述了警察小白被老手带入灰色地带的故事。整片观看完会引起观众的思考:警察的权利职权该如何去定义?是为了法律公平还是市民呢?每个人选择肯定不一样,以我现在的市民身份来看,朴班长的做法能赢得民心。崔民载也是想清楚了,“为了抓到比我们更坏的人”,他找到了做警察真正的意义。
在郑渊洁超过四十年的创作生涯里,他塑造了几个陪伴几代人成长的著名角色——
思考:守法办事的平庸官僚之辈与不顾一切抓坏人的真正警察,总感觉可以拍的更好的
2022年3月28號/星期一
郑渊洁是谁一点不重要。
知道评分为啥这么低了,后半段是在干啥了,太乱了哇,一个故事都不能好好讲清楚
游走于灰色地带的警察组织小说,像漫画一样夸张失真,无聊又鸡血,贩卖些廉价变味的所谓“正义感”,关键是拉拉杂杂两个小时的片长,居然连一件完整的事情都没表述清楚。韩国这个“广域搜查队”就是美国的FBI吧?
2022年3月28號/星期一
少了一点女性角色,
整体上,影片中规中矩,改编得相对合理,有笑点有泪点,很适合一家人观看,结尾的彩蛋也有惊喜。就打四星吧。
中心思想放现在实在太老旧了。后段全员洗白的校园大火更是没必要,一帮师生鼓掌鲁西西在中间哭,这画面没眼看…
有人说改编的不好,可能你的记忆有误。还有说角色塑造太差,你看过郑渊洁吗?
在郑渊洁超过四十年的创作生涯里,他塑造了几个陪伴几代人成长的著名角色——
看了片名和简介很期待,结果导演是长久不拍电影忘记怎么拍了么?剧情混乱,节奏平淡,浪费题材和演员。
有人说改编的不好,可能你的记忆有误。还有说角色塑造太差,你看过郑渊洁吗?
不至于砸了招牌,上尉拿一根针当剑还真是还原啊。不好都有不好的道理,但如果让一个十岁的孩子来看的话,这个电影应该是好看的。——2022.6.4
还是太像儿童电影了,但是批判唯成绩论的味还在,喜欢郑渊洁的童话是因为故事中善恶不分明,批判性强,只是这个结尾有点崩
演技在线,故事虽然老套也还可以。这世界不是非黑即白的。
好一般的片子,不像样的打戏不像样的转折和人设,没有什么亮点。崔宇植转型得好好挑本子啊,气势还不太够,但真够利落。适配性很强,加油!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved