破解苹果锁屏密码视频 高清

评论:

• 锦桂 9小时前 :

  我的父亲，他既不是抗日将士，也是科学伟人，更不是商业大亨。我的父亲，他就是百万人群中，勤勤恳恳头顶天脚踩地的农民。我对这部电影，毫无感觉父辈的身影。

• 玉呈 1小时前 :

  《诗》惊艳到我了，片尾曲不听的话绝对是损失

• 祁腾葳 4小时前 :

  徐峥的部分挺好，很有wes andersen的感觉，色调和构图看得舒服，人物表演也十分自然 ~

• 花锦 9小时前 :

  章子怡让人刮目相看，另外你说这特么都能穿越时空了，还不能防水是不是有点扯淡

• 翁问萍 8小时前 :

  ＊4少年行，科技，机器人沈腾＆单亲少年

• 雯梦 6小时前 :

  就章子怡那段还可以。沈腾那段，我唯一看到的，就是深圳的孩子太卷了。

• 秘骊泓 3小时前 :

  第二段感觉还挺不错

• 歧忆安 8小时前 :

  爱国八股，第一篇还行，情感的悲壮点燃掐对点，后几个就做作了。

• 植和雅 9小时前 :

  乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。

• 芳祥 7小时前 :

  章（3.5）>徐（3）>吴（2）>沈（0.1）。吴京选了红色套路，直接放弃文戏表达，文戏透着尴尬。而大场面桥段的商业片调度又很差，特别是结局已经沦为抗日神剧了。章子怡桥段是娴熟的，但是一部短片几乎有长片的煽情时长，挺腻的。特别是章子怡对自己的太过自信，她本人的煽情特写实在太多了，演的不差，但多少有点大材小用。陈道明的出场实在是没必要，气场太大，跟前面是脱离的。徐峥把韦斯·安德森的构图和滤镜学得像模像样，但文戏充满了徐峥过分自信的上海人的拧巴，喜剧气氛被搞得非常过，前半段喧闹的想按下静音键。故事的逻辑丰富却充满虚假感，戏谑感过了就丧失了韦斯·安德森的厚重和观感清透的幽默。徐峥真的不是能力的问题，但这种最讨嫌。没看到沈腾段之前我是没想到还能比吴京更差，比徐峥更油腻，一己之力把这部四合一从3星拖到2星的。

• 益修明 8小时前 :

  都去掉结尾其实都挺好的，因此暴露了主旋律电影只为说教不为艺术的意图。

• 隋秀曼 7小时前 :

  什么他妈的情感细腻，这他妈叫仗着片儿短！

• 零曼语 5小时前 :

  是伟大的开始

• 项访儿 2小时前 :

  《少年行》，2星半，故事老套尴尬，比吴京好在没那么重的直男味儿。

• 桂月 4小时前 :

  个人观感《诗》＞《鸭先知》＞《乘风》＞《少年行》

• 苏安民 8小时前 :

  徐峥部分比较好，沈腾部分比较麻花，其他部分一般

• 清白秋 3小时前 :

  按理说只看了吴京的部分不能代表全部作品，但是谁让他放在第一part呢，我看完第一part就没有看完的欲望了

• 野美华 7小时前 :

  死亡是验证生命的东西

• 驰锐 0小时前 :

  四个故事，

• 桥翠曼 4小时前 :

  第一个故事1星，第二个故事0.5星，第三个故事0.25星，第四个故事0.25星。