剧情介绍

类似于纪录片的形式,既为现实生活中的人提供讲述其独特性经验故事的机会,也以极自由娱乐的态度探讨两剧每周出现的性爱话题。

评论:

  • 公星腾 8小时前 :

    第一部Scream是致敬+调侃经典恐怖片,第五部Scream是抄袭自己。片头的送命题我都能回答上来,念在旧情上+1星。彩蛋是老友记Ross的照片客串。

  • 千如冬 2小时前 :

    港台译名《夺命狂呼》,是比较贴切和准确的一次翻译。比如,影片后半段有一幕是「反客为主」电话呼叫,这种「狂呼」是双向带有杂耍意味的。另一处真正的「狂呼」,是导致“正义阵营”一名成员的直接死亡。——整体来说,本片是及格之作,虽然逻辑略有牵强,但整体完成度蛮高,恐怖感营造得相对俗套,又比较出挑——好吧,我看的恐怖片相当有限,反正影院观看过程里有被多次吓到。另外,从戏剧内容设定上,呈现了一次狂热恐怖片粉丝的癫狂,恐怖片现实「同人文」创作,影片也试图将社会议题引向粉丝文化,但「进入」得太表层、浅显了。但不得不夸赞的一点是,影片似乎努力把该片拉出“恐怖片”创作范式,但又进行了巧合式的前置设定,促成了剧情的向外发展,又坐落回所谓俗套剧情。创作者抖的包袱是——恐怖片无法摆脱俗烂套路,进行了一次深刻“自嘲”。

  • 卫浩祈 8小时前 :

    这里面的安有点过去轻佻了。可能为了体现她的睿智和爱讽刺?总之改编的很一般。虽然奥斯丁的作品本来也没啥情节,所以很难影视化,但是这个版本并没有表现出其精髓,过于表面程式化了。

  • 书娜兰 9小时前 :

    忍到一半才慢慢看进去。鳏夫最短命,而独身的女人最长寿。

  • 明楠 7小时前 :

    够血腥暴力。

  • 安皓 0小时前 :

    ……不得不说,这不是fleabag wannabe吗

  • 慕寒荷 2小时前 :

    能看出编剧已经努力了,甚至兴致勃勃地把规律和创新点念给观众听,难的是jump scare 作为恐怖片的一种创新空间已经很小了。

  • 妫弘文 6小时前 :

    绝对不要下跪,绝对不要后退,绝对要带着一起下地狱。

  • 天琨瑜 6小时前 :

    改编的太离谱了,美国人的政治正确到了走火入魔的地步,过犹不及。

  • 将学博 1小时前 :

    男主为什么总演帅哥,他的颜值无法让我上头,可惜了。

  • 勇安祯 8小时前 :

    1.实在受不了电影角色和观众直接对白。2.好drama。3.选角过于政治正确了。4.有些剧情发展没有解释清楚

  • 俊倩 2小时前 :

    和!所!有!的!烦!恼!说!拜!拜!和!所!有!的!快!乐!说!嗨!嗨!

  • 寇睿思 4小时前 :

    政治正确极度影响观感…不伦不类…女主比原著美,男主真的丑…

  • 宾阳旭 4小时前 :

    杜威忘漏补刀领取便当,女团极限反杀,又一次政治正确的全新书写。

  • 书曼珍 0小时前 :

    Mary writes a letter that says she is ill and uses the sad face of two dots and a downturned mouth. The happy/sad face doodle was first used yakubd.net in the mid 20th century not the early 19th century.

  • 夙幻香 1小时前 :

    觉得有些好看是怎么回事?简奥斯汀时代的大龄女青年重回初恋的故事. Don't let anyone to tell you what to do, who to love

  • 力婉君 9小时前 :

    炒冷饭,又不是完全炒冷饭——大概就是所谓的Requel?

  • 初初 3小时前 :

    少女与纹身,少女与挖掘机,宁静与轰鸣,种种不和谐因素是对坚强,无力,无奈,反抗别致且深刻的象征,金惠允大荧幕首秀即是满满的表现力不负演剧时带给人的期待。

  • 堵云逸 8小时前 :

    本来强调聪明的女主人设中途开始智商一降再降,后面完全不知道在讲什么,编剧不及格。

  • 包敏才 5小时前 :

    本以为是跟其他(比如隔壁德州小电锯)差不多的简单复刻,没想到用心多了,还玩得挺嗨。套路又不落俗套,吐槽却又照搬,新老传承满满情怀,远远好于预期。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved