评论:

  • 腾文 9小时前 :

    倒叙插叙,环环相扣,小成本大制作,为正能量多加一星。

  • 林茹 3小时前 :

    难看得要死,拖拖拉拉的台词和一本正经的表演完全就是在消耗观众耐心和演员本身,剧情越来越像剧本杀,服化道也退化成剧本杀,创作者对电影的理解可能仅限于演技炸裂和烧脑反转这几个财富密码关键词。

  • 颖明 9小时前 :

    7/10.

  • 腾琛丽 0小时前 :

    平庸的体育励志电影,演员们的演技固然好,却没有优秀的人物角色,做了无用功的情感高潮是一大败笔。两星半。

  • 枫宇 2小时前 :

    煽情有点刻意。男主演残障的确值一个提名。还是能关注现实的,给个四星鼓励。

  • 龙禧 1小时前 :

    「黑色」很多时候其实不应该让「幽默」隐藏了那一颗子弹的,很多时候这颗子弹才是黑色的内核。反之就是黑色的笑话。

  • 桑映雪 6小时前 :

    最重要的是设置太简单了

  • 表元瑶 8小时前 :

    3星半,有很多让人深刻的片段,是我们一直以来不曾关注到的。

  • 锦沛 6小时前 :

    既然所有人都当你不是普通人,那你就当一个不普通的人

  • 蓓柏 4小时前 :

    罗生门结构,密闭空间营造出紧张的情绪加上不断加入的新人物本应能产生激烈的化学反应,慢镜头的滥用以及剧情最后的谜之走向,使得四星的优秀作降维打击成三星片,审美方面在新人导演里算不错的,剧本明显是能看出下了功夫,不断反转,善与恶都在眨眼间转换。如果打拐线能够变为贩卖人体器官线,全员恶人,一黑到底倒是会符合我的口味。本片为了过审,将结局特意改成伟光正,以致最后一个反转非常生硬,不得不说这是很遗憾的处理。有点期待,棒子如果买了这个剧本的版权,他们会怎么样处理?我觉得没必要跟《疯狂的石头》对比,剧本结构完全不同,另外一方面,之所以大家对《疯狂的石头》赞誉有加,其实占了观影先后的先机,如果大家先看的是《两杆大烟枪》,《疯狂的石头》是不是就没那么好呢?

  • 骞炳 1小时前 :

    文本层次稍显贫乏,部分段落重复闪回剪辑拖泥带水,大概30min就能概括的故事容量,尽管形式上用了诸多巧合与设计推进。论以非线性多视角花式解构黑色幽默,还是宁浩玩得最溜。

  • 闳荷珠 7小时前 :

    香港近几年也就是这样的本港人本港事的剧情片和警匪片还能有市场。

  • 雀幻翠 3小时前 :

    中规中矩的一部真人故事的励志电影,体现残疾人运动员的不易,演员演的也很好,不知道为什么总觉得缺点什么,泪点不够。

  • 雨雪 5小时前 :

    想到了之前在微博一个人写的很火的故事,外卖聊天卷入一场惊天大案,和本片很像,不知后面会不会改为剧本杀或者舞台剧。

  • 锦涵 2小时前 :

    7/10。剧本很多砂石,(例如阿伟细佬和方sir细妹的工具人角色)但三位主角表演加分,少年版阿伟比青年版更动人,虽然jimmy食两家茶礼,但还是想喊一句“香港,加油啊!”(戴定头盔讲埋中国加油!武汉加油!广州加油!…先)

  • 缪芷容 2小时前 :

    配乐实在是太失败了, 交响乐的一镜到底,剧情实在是不饱满

  • 袁宏博 0小时前 :

    有种“麦兜和妈妈”的感觉。没有刻意放大悲惨。温暖平实的调性背后是心酸和不易。

  • 琬彩 3小时前 :

    整个编剧真心不错。好看!!

  • 芸优 0小时前 :

    如果配乐没那么满,煽情点少一点,可能会更好。

  • 赫锦凡 9小时前 :

    #ATLFF 2021#补标。世界首映。还是蛮有想法,也算合格的悬疑商业片。但是这个故事其实15分钟短片就能讲清楚,为了撑起106分钟的时长,就不得不加背景、加人物、加转折,但是没有埋好伏笔,全靠编剧与观众的信息差,这不算高明的剧作,而是编剧写不下去了开金手指的做法。以及张颂文的发型真丑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved