剧情介绍

  丽萨(玛丽·斯图尔特·马斯特森 Mary Stuart Masterson 饰)是一个典型的事业型女强人,童年时代的悲惨经历让她紧紧的封闭起了内心的大门,尽管这些年来向她示爱的优秀男子络绎不绝,但丽萨始终不愿意敞开心扉接纳他们,而是将自己全部的精力和热情都投入到了工作之中。
  可是,丽萨也有感到非常孤独的时候,每当这时,她便会一个人坐在窗边,静静的垂泪了。某天,这一幕恰巧被一个名叫路易斯(克里斯汀·史莱特 Christian Slater 饰)的男人看见了,丽萨的泪水深深的打动了路易斯的心。路易斯的妻子早年间去世了,他只身一人经营着一家花店。路易斯决定用鲜花让丽萨开心起来。

评论:

  • 费莫静安 7小时前 :

    中国学院派是吧,拙劣的斯坦尼康用的我想吐,粗糙的后期配音混音效果每次角色开口我都出戏。就连本片最大噱头诗意黑白摄影都无法实现从头到尾的风格统一。最“煽情”的报名字段落其实是最灾难的,完全打破了导演在之前想要达到的压抑氛围,几个主创引以为傲的超现实段落也根本是硬塞入剧情里。也别碰瓷什么《侠女》《楢山节考》《伊万的童年》了,连大师的脚都没摸到就号称“挑战国内观众观影门槛”了啊,映后也是根本美院传院学术圈互吹,对国美祛媚倒是看完本片最大收获了。

  • 肥凌春 1小时前 :

    在国产电影中很别具一格的一种风格,美术和摄影加分。是一种符合中国式战争电影的感觉,深山limbo让人感觉随时都会被突来的冷枪和荆棘困住、摄影采用大量环绕式长镜头且在交战中摒弃了远全景转而跟随角色的近景、整体的美术风格就是既惨烈像水墨画一般优雅美丽、人物心境梦魇外化做的也很好。在剧作上也没有出现个人英雄主义,这是中国式抗战的特色,没有哪个人物的形象过于立体且有主角光环,但就是轻微的细节设计就能让士兵由自己的形象和特质(沈队临死前说的接到了军令)这不是什么长津湖的人物塑造能比的…最牛的地方是整个这种人间炼狱的氛围感,那种低视角下的跟随镜头和声音惊悚感拉满,开头在水中扒尸体和结尾的血雨(有点今村昌平的黑雨的感觉、另外动物意向也很今村)应该是战争和cult惊悚结合的最完美的一次,里程碑中式战争片

  • 梦莉 1小时前 :

    崔志佳自导自演,角色表现还这么好,很难得。

  • 澄俊晤 6小时前 :

    老师同学辛苦了…下次做个塔可夫斯基混剪吧…

  • 皮辰韦 1小时前 :

    还可以,合格消遣作品

  • 曼初 9小时前 :

    虽然槽点多多,但是还是挺喜欢的。感觉笑点也还挺多。崔志佳现在也是能导能演。全程都挺欢乐的。刀爷这角色挺到位的。宋晓峰追车那段感觉挺有意思的。

  • 祁云婕 2小时前 :

    主角长得太像我邻居了。

  • 菡花 3小时前 :

    #轉塘寰耀影城 山林涓流,斜陽迷霧,山谷河下,這的確是帶有“浙浪潮”韻味的意象。畫面帶來的是低飽和度、氤氳的詩意氛圍,似乎開啟了一種全新的詩意電影畫面質感。開頭的出乎意料、結尾的悲壯血雨、河下的槍林彈雨、林間的迷霧光射,無一不是殘酷現實的詩意奇觀。不足之處也有不少,首先就是方言配音,可以看出不是所有的演員表演時說的都是方言,雖然也有在故意避開拍攝能夠清晰看到角色說話嘴型的鏡頭,但是方言的配音在這裏不但沒有成為地域性的亮點,反倒成為了電影最割裂的那一點。還有一些技術上的硬傷,比如跟焦跟不上,有幾個鏡頭的畫質似乎沒有和其他的部分統一。總的來說在當下的環境下能夠看到讓我眼前一亮的國產藝術片實屬不易,呈上4星,支持與鼓勵。

  • 欣采 0小时前 :

    牛硬朗真没发财的命,不管怎么说这彩票也应该买两张,中了等于没中

  • 淑锦 6小时前 :

    这个打三星,可能只是因为对于崔志佳等人的情怀在吧。

  • 穆乐咏 2小时前 :

    1:当年《爱笑会议室》那批人都出来了,非常好(弱弱的问句古筝那丫头怎么没有消息了呢:)。2:要论喜剧,说实话还得剑指东北。2:社会派喜剧,关注刑满释放人员,非常好的话题。

  • 驰鑫 5小时前 :

    前期略浮夸,但是后边接住了。

  • 碧采 4小时前 :

    害挺好的,适合下饭……迷影细节不少,刀爷演技真棒。

  • 锦梦 0小时前 :

    葬礼是给活人看的

  • 蔺勇毅 3小时前 :

    哈哈哈绝对可以入选“因一个镜头而看整片”的名单,二手月季哈哈,化了烟熏妆的梁龙,可不就是玩死亡摇滚的嘛

  • 采媛 9小时前 :

    还不错啊,有喜有悲,虽然剧情设计反转在情理之内简单但是好玩啊,老爷子有点帅是怎么回事

  • 谢永言 5小时前 :

    能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

  • 舒楠 7小时前 :

    2星半-3星,包袱不恶俗,前半段笑点很多,后面煽情讲道理有点儿无聊,结尾还整个call back,随张彩票笑死,值得一看,但没什么反复回味的必要,属于一辈子看一遍就够了的电影。

  • 璇鹤 3小时前 :

    上个月已阅的片子,同系列还有一步,不是影院片,个人觉得还ok

  • 运文 0小时前 :

    煽那一下呢也不是不行,毕竟是个救赎的故事;实在无聊,能看,还行

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved