杨振兆个人身价 高清

评论:

• 灵紫 6小时前 :

  结局实在是很牵强，很一般的电影

• 运辞 8小时前 :

  对素食主义者的血腥屠杀，戏谑黑色程度让人叫绝。很久没看到这样政治不正确的黑色喜剧，夫妻二人开着人肉铺不停的砍杀，让人感受到了对某种矫枉过正的再次纠偏，很轻松的喜剧，而且十分好奇火腿的鲜味。

• 闾听筠 1小时前 :

  yue…伊朗猪真的那么好吃吗。翻译得好幽默😅

• 莉初 8小时前 :

  还是法国人敢拍，这片在美国的政治环境下绝对拍不出来。对极端素食主义者的批判很犀利，还顺便把资本家、执法者、媒体和普通群众都黑了一把。作为一个间歇性吃素以修身养性者，看得很欢乐，并不觉得被冒犯。文化自由不就是这样吗？得让人敢说话。

• 茆春柔 3小时前 :

  茨威格作品，肉体摧残与精神不垮交替，真实与虚幻交替，酒店里与轮船上交替。

• 甲心香 2小时前 :

  这么阳光搞笑的Cult片倒是不多 怪恶心的……

• 轩骏 1小时前 :

  剧本太妙了。让极端素食者、极端女权、性变态者，都死远点去。一堆变态。或者把它们杀掉做成肉食卖掉或吃掉，也是不错选择。哈哈

• 马佳晶晶 8小时前 :

  1、弱肉强食的社会。食素不如食肉强？

• 詹初珍 4小时前 :

  2022 No.119 / nd / nd Last：大闹天宫

• 本静秀 5小时前 :

  还挺有趣的。黑色幽默呀，这个版本的翻译老是致敬黄秋生也是醉了。

• 梅雪 1小时前 :

  其实比较一般的片子，明明题材很劲爆，但拍出来却平平淡淡，既不恐怖，也不惊悚，也不知道是哪里出了问题，可能是导演想用喜剧的壳来装恐怖的魂，结果弄了个四不像，男主的样子太菜，没有一狠到底或是满满变狠，和黄秋生的表演不是一个级别的。

• 水好慕 5小时前 :

  搭配上法式幽默和欢脱的配乐，让本应血腥恐怖的杀人魔题材变成了轻松愉悦式的cult片。

• 申屠芮美 9小时前 :

  看过之后还是很震撼的，唤起了我之前看过这本书的一些片段。这个电影让我再次看到了对人性的摧残是多么无所不用其极！也让我更加珍惜精神的力量。就像茨威格说的那样：今天的我们，应该矢志不渝地抱有一个信念，那就是，唯精神坚不可摧。（1941）

• 格梅 4小时前 :

  除了有些画面让人不适之外，其余均满分。极端素食者攻击猪肉铺后被反杀制成肉制品广受欢迎，这编剧可谓是神来之笔，顺便说一句，编剧也是本片导演兼男主，简直就是全才！同类相食本来应该是恐怖片，然而由于导演的巧妙处理，那些血淋淋的场面也显得不那么反胃了，再加上男女主精妙的台词和表演，活生生地演出了一部cult片，非常喜欢！

• 阎雨竹 6小时前 :

  文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店，生意堪忧。一次意外，文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者，把素食者做成火腿准备处理掉时，阴差阳错被卖给了顾客，大受欢迎，至此，两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确，只有恣意的横飞。不过编导对极，端素食者的厌恶，从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑：“喝红酒吗”“不喝，我只喝纯素酒，传统的葡萄酒会弄碎葡萄，会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的，想象奶农强迫奶牛挤奶，这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋，蛋等于母鸡的肉”

• 璩敏丽 2小时前 :

  PPPS:他们看的那个节目叫啥？

• 月颖 7小时前 :

  确实各种政治不正确，讽刺了一众极端的素食主义，动物环保，黑人，女权等。

• 牛映冬 3小时前 :

  就是讽刺素食者吧。还是没兴趣看下去了。果然杀人犯罪都不是问题，画风是重点。

• 盖如馨 5小时前 :

  看得时候怀疑我的IQ过低所以我看的有点晕乎，但有评论说电影和原著出入比较大。好奇又看了原著，emmm，确实仿佛两个故事了，原著本身就挺精彩，不知道为嘛要加上那一段隐喻精神病人脑内幻想的碎片场景，解读过度，打算把佛洛依德和茨威格合体一下？？

• 涵华 6小时前 :

  7.1分。酣畅淋漓一气呵成的黑色幽默电影，许多笑点和很多镜头很是经典。法国版《人肉叉烧包》。