神他孖的结尾串联…
5.0/10。最近好莱坞怎么这么多A级制作B级内核的片啊。
只要不那么好莱坞套路,就能有点儿新鲜感。不过大盗是比拼开锁数量,就显得无智了,即便现实应该就是这样。欧洲各国景观是真耐看。
先有把科林法瑞尔搞成penguin 再有把少爷搞成红骷髅蝙蝠侠 剧情cheesy到不行
竟然观感还可以啊,可能是评分让我原本毫无期待?也可能是这种被诟病的所谓“老套“的超英电影,不玩笑点不搞客串不乱拉宇宙和时间线,单纯把故事线讲清楚的本来就更合我的口味,当然彩蛋还是没忍住拉了一把漫威宇宙,所以要是没有彩蛋我可能还会更喜欢。
做超级英雄应该不要6小时补血吧,这也太弱鸡了。虽然声纳超能力是比较喜欢的。
无趣也无必要的人物前传,和《活死人军团》的联系并不紧密,人物动机和剧情展开都很浅薄和随意,关键的开锁偷盗过程也缺乏应有的紧张感,感觉就像是为了让自导自演的导演过一回瘾,自己玩得很嗨,观众却看得一脸懵逼:“就这?”
用尼伯龙根的指环歌剧作为改编,从音乐家理查德·瓦格纳到汉斯·瓦格纳传奇锁匠,现实中这位是室内和家具设计师,保险库的设计融合了不少北欧神话的图案,可惜栽在了部分情节设定,团队四人分别被抓的比较草率,那么多钱每次只装三袋,说为了
救回来不少扎克没有的分,至少人物不再支离破碎,剧情不再漏洞百出,只是也没有成为什么经典罢了
是的,这部电影也有点搞笑,传说中的锁打开全凭双手和耳朵。好家伙,人家锻造好几年,搁这你就靠听,还是空耳听,然后手鼓捣鼓捣就好啦?好歹有个专业工具行不。
实话说,看多了犯罪片,最后这种基本上全员落网的结尾,呃,还挺意外的!
而《暗夜博士》与《毒液》极为同质化,追求“短平快”,却没有耐心去讲述一个好故事。影片给我的最大观感,就是制片公司很着急,导演很着急,编剧很着急,演员也很着急。反派着急去死,你们着急什么呢?想着赚快钱吗?欲速而不达呀!
就很一般吧,每次开锁都差不多,缺乏新意,僵尸背景也没有体现。
在宏大的故事展开之前,在僵尸危机迫在眉睫前,却完全是一个充满了喜剧色彩、几分浪漫还塞满了套路的劫盗故事。这种独立的气质会否进而影响 (和鼓励)其它角色篇的不同延伸- - 比如Tig Notaro帅气的“Marianne”,声量虽小的Theo Rossi(“Burt”)还有真田广之(与他的赌场);让人充满好奇,也有值得执行的动机。因为本身很喜欢Matthias本人和“Ludwig”,他将这份讨喜的特质放大;就当是造福粉丝的加场放送,也未必不可。不用细究太多,也喊俗套,坐下享受就好。【Zac Efron“中招”了,一秒破功哈哈哈】
一个意外的收获是,这部电影可能在以后会成为佐证当下好莱坞创作乏力的经典案例,因为它烂得实在是太平庸了,以至于达到了一种教科书的水准
11.5 反类型切入可是每一个环节都打在俗套上,难得优点可能是不装逼,最起码比上一集好看太多了!
吸血鬼加真·蝙蝠侠,哈哈,太丑了!漫威英雄已经穷途末路了?
作为爽片当然是爽的,而且还有细腻的情感与思想。
本着想知道”大家说这个电影烂,能有多烂”这种看热闹的心情去看了一下,然后我就懂了。剧情太俗套没有什么新意,很多东西都能猜到。什么好基友反目成仇,爱人挂在眼前,正派科学家被迫堕入黑暗…… 我难得地在看电影的时候看了三次表,累了。虽然但是,吸血蝙蝠之类的设定确实还是很带感的,好歹够酷炫了。
正传就不太行,衍生的能行到哪去。这个背景故事和开保险柜有啥关系,对开柜没有任何帮助,不还是脸贴在保险柜上,然后不停的扒拉。太平庸了,一点都感受不到紧张刺激!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved