剧情介绍

  自1978年起,美国在高等教育领域的投资远超过在其他任何一个领域的资金注入,即使有很多学生在毕业后无法找到理想的工作,这笔资金仍然在增加...

评论:

  • 訾尔阳 5小时前 :

    葬礼啊,不是给死人办的,是给活人看的。哈。

  • 骆端懿 3小时前 :

    评分再次逆反心理,实际值8分。电影有笑有泪,不是为喜剧演员佳佳,本身就值得4⭐。每个人的演技都很好,剧情一层层铺开,最后忍不住哭唧唧。

  • 褚凌柏 4小时前 :

    靠升格➕BGM➕段子硬凑

  • 辰骏 6小时前 :

    碰巧看了两个同题材的电影,更喜欢这种用笑容诠释悲情的故事,埋了好多电影梗摇滚梗。以及片子里贼多东北老熟人。不过看到佳佳和子栋现在发福衰老,不禁感慨曾经爱笑会议室的年轻朝气。给长春取景加一星

  • 滕康裕 8小时前 :

    凑活看吧,如果放电影院,我是肯定不会花钱看的。

  • 曦馨 7小时前 :

    致敬了甲壳虫乐队挺惊喜

  • 纵舒怀 7小时前 :

    休闲看看还行。编剧崔志佳自己,电影梗是小品梗的拼凑,连续性不强,故事比较散。

  • 桐初 6小时前 :

    崔志佳还可以啊,观影过程中被逗乐好几次,有点小尬,整体合格~特别是主题升华,我觉得这类型的电影挺好的,比洗钱电影好多了…

  • 漫妍 9小时前 :

    笑点不断啊,虽然后半段垮了不少,整体也值得给票

  • 雀君之 3小时前 :

    最后不还是以暴制暴么😒

  • 腾家 8小时前 :

    还是挺欢乐的,作为喜剧我觉得合格。喜欢后面葬礼相认那段,还挺感人,觉得停在这里挺好的,最后去“救”人那段有点尴尬。

  • 晏秀妮 4小时前 :

    煽那一下呢也不是不行,毕竟是个救赎的故事;实在无聊,能看,还行

  • 美颖 4小时前 :

    纯粹的喜剧演员的确不适合出演悲剧,无论情到何处。不知何时立意忽然直奔鼓舞人们接纳改过自新的犯人的方向,姥爷“曲线救国”的方式意图挽回自己年轻时过错、征求主角原谅的方法直到最后都没让观众想明白,毕竟主角的女儿在治病,而人物关系本是悬念,揭露的那一刻原本应该有的震撼却因关系混乱而让人东西难分。

  • 齐浩言 3小时前 :

    还行吧,网大一味追求2.65:1就有点牵强。

  • 美冰 7小时前 :

    蛮真诚的东北喜剧,故事也讲得清清楚楚,价值观也挺正,就是人物情感没有做出来,没有调动起共情感,就很寡淡了。最后既然要反转刀爷赎罪,按道理前面就得建立和刀爷的情感。我也理解东北人那种死要面羞于矫情的性格,但也可以找个爷们儿的感情建立方式。不过作为网大,真不错。

  • 荣春柔 7小时前 :

    能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

  • 蒯宾鸿 8小时前 :

    最后不还是以暴制暴么😒

  • 黎睿慈 0小时前 :

    但是还是存在一些技术问题,比如音画不够统一、部分段落光源不足导致画面噪点太多、甚至是肉眼可见的穿帮…都挺影响观感的。

  • 百里一凡 3小时前 :

    但是,我相信崔志佳尽力了。

  • 歆敏 9小时前 :

    结构上差那么一点,赵大明白的戏往前挪,刀爷的戏放在最后。现在的结构情绪混乱又拉跨。刀爷的角色设计是不错的,可惜力度有点过。也可能是考虑网大受众的口味。喜剧点到后半段基本上没了就很莫名其妙。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved