we微笑直播 高清

评论:

• 扶嘉玉 2小时前 :

  司法独立的国家，才能看到一些光辉。。。

• 东门若骞 1小时前 :

  割席的、伪善的、精致利己的假温和派 好好看看激进派们在做些什么！

• 惠珍 0小时前 :

  在看到穆斯林男人被单独审问时 很难过 看到穆斯林男人的女儿不敢去学校时 更难过

• 师梦桃 5小时前 :

  我也不费劲写了，就看这页面还能存在几天吧。

• 俎天青 9小时前 :

  相比波兰斯基的我控诉，这片通篇热血直接的反映双方冲突的不可调和，电影很直接很热血，但细细想起来可以发现，通篇完全站在抗议者的一面，编剧或者导演左的十分彻底，所以究竟这是不是真实的历史，所以是一个纪录片还是一个演绎片，才真正决定这个电影的高度

• 克初 1小时前 :

  我算了一下一个名字五秒，四千多个名字要念六个多小时呢。

• 敖羡丽 9小时前 :

  我也不费劲写了，就看这页面还能存在几天吧。

• 凯骞 1小时前 :

  “永葆热爱，永怀善良，永远温柔”仍然是我们面对残酷最好的武器。

• 吾鸿运 2小时前 :

  The whole world is WATCHING!!!

• 宓和昶 2小时前 :

  5.1 这部电影的台词直接可以出一本语录了。节奏很好，两个小时非常政治的电影却一点也不觉得让人着急。我本以为是一个悲壮的历史正剧，结果却是一出抓马，但是该讨论到的东西一点没有少，并且结尾真的很煽情！！！

• 巩晓灵 0小时前 :

  一个感想：在这个年代，煽动情绪远比启发思考要重要得多。哪怕你拍的是法庭戏。

• 振栋 8小时前 :

  Aaron Sorkin剧本一如既往地精彩，全程金句无尿点。但听多了就觉得所有人抖包袱都一个路数，到不了马未都评价《编辑部的故事》所有人“顺拐”的程度，但角色的辨识度更多还是演员带来的。Sorkin总算逮到一个故事直抒政见，所以和《彼铁卢》相比我觉得还是略逊一筹，Mike Leigh尽显英国人狡猾的一面，最终大战之前不厌其烦铺陈各种日常生活和政治角力，让我更有浸入感。学到了预先审查叫voir dire，不就是法国人的see say么，不知这算普通法成文法谁影响谁。有不少我喜欢的演员，比如《卢斯》让我惊艳的Kelvin Harrison Jr., 《天使在美国》让我难忘的Ben Shenkman.

• 卫高泓 7小时前 :

  so touching

• 初康顺 9小时前 :

  好感动ooo 转场设置得好巧妙 喜欢机长的声音

• 奚萦怀 5小时前 :

  这世界充满苦难与未知的恐惧，但是总有一些阳光与温暖，总有一些东西让我们感受到阳光与温暖，于是我们还能继续活着

• 丹凡霜 5小时前 :

  姜还是老的辣

• 怡格 1小时前 :

  幽默又好看。在充满恐惧与愤怒的几周里，很难得的笑了出来。

• 丛安荷 8小时前 :

  1860s和2010s没有任何区别。

• 孙智刚 3小时前 :

  我们不可以抗争任何事，不可以公开发表任何立场和言论，坚决打压到底。

• 叶曼易 2小时前 :

  forget cross-examination, settle in for a 2-hour long cross-lecturing