男男gay大吊 高清

评论:

• 饶璞玉 8小时前 :

  8分。多么悲伤优美的爱情。一直担心最后会狗血烂尾，然而并没有，谢谢编剧。男女主都颜值很高，男主简直就是圣人一般的存在，女主各种复杂的情绪很到位。最好看的爱情片之一！

• 畅映冬 8小时前 :

  除了特效很赞之外基本上夸不出来什么

• 蕾雅 0小时前 :

  两星半吧，期待太高了导致看的时候有点失望。本以为会是个爽片结果看得我煎熬，节奏太差了，明明是第一部但是人物人设交代的不清楚，情节什么的感觉也很牵强

• 波以轩 9小时前 :

  但看片子讲的是玛丽苏文学，男主帅气，有自己的事业，还不断的爱女主，救赎女主~原来是神指引的啊~~~

• 轩中 6小时前 :

  马马虎虎可以看，也就个别动作场景还可以，但是寻宝部分很敷衍

• 烁鸿 9小时前 :

  看了一半我睡着了，然后睡醒居然又接上了剧情 虽然我没怎么玩过这个游戏（卡带都有）但是 拍的。。难道不是又一个国家宝藏+印第安琼斯？？？全片一共就四个环节，老马找到荷兰弟，找到十字架，天空掰头，风帆船大战

• 有玉兰 2小时前 :

  如果说我的观影过程还算有点意思的话，那多半是4DX Screen的功劳，就是一中规中矩的游戏改编冒险片，又是赶鸭子上架的剧情，女主角当着众人面溜走的场面差点没把我笑死。最后的船戏我可以勉强原谅一下，允许保留些离谱。

• 邹金玉 3小时前 :

  虽然剧情是2～4部缝合怪，老婆和哥哥都没出场，虽然没有爬哪哪塌，但我太激动了！青少年期的Sam和Nate的演员找的好像，还有孤儿院，和游戏里几乎一模一样！是第一个泪点；第二个是教堂，和游戏里好像，我在这里真的死了无数次；第三个泪点是Nate唯一的爬墙动作，出现在海盗船出现，那段回忆起和哥哥海岛游的快乐；最后一个泪点当然就是Nate穿上了枪挂，然后主题曲响起，他终于成了Nate！我能期待一下连着五部电影吗！苏利文电影里太壮了太能打了像赵文卓演唐僧，荷兰弟比Nate不性感的多，但多次topless好评。就接受吧。以及Nate配音演员的彩蛋好评！！！啊期待第二部！

• 理婉静 9小时前 :

  2022年了，还有这么假的情节。这片除了政治正确还展示了啥？巴塞罗那风景都没秀到点子上！

• 杰桀 8小时前 :

  作为玩儿什么都三分钟热度喜欢不断尝新的老玩家，神秘海域从1到4包括外传我竟然全都通关了。即使是粉丝，即使这个电影大量镜头都在重现游戏场景，还是一个烂电影。

• 谭绣梓 5小时前 :

  Dynamisme ludique, personnages sans relief, scénario simpliste fan service divertissant, en soit, adaptation passable qui remplit bien le cahier des charges? 2.5

• 来雅凡 7小时前 :

  并不是神海系列的玩家，不从游戏角度评论，无功无过的爆米花，及格的冒险片，荷兰弟又习惯性把自己当蜘蛛侠，跟老炮沃尔伯格耍嘴皮子不落下风倒是彼此彼此，飞机逃生和空中海盗船两段戏忽略物理定律但观感爽快，可前者没必要放在开头玩倒叙，其他解密寻宝段落非常乏味，整部电影的精华其实是开头PS系列游戏的集锦。

• 酆从灵 8小时前 :

  好久没到影院观影了，IMAX效果不错。片头playstation的 logo小激动一下，。去之前就对剧情没报太大期望，反正就是米花片，爽就完了。话说回来，其实“神海”游戏何尝不是如此？没有剧情的风光探险游戏。

• 曼初 9小时前 :

  只有船戏是好看的！但是船戏太少了，文戏看得我昏昏欲睡，荷兰弟的动作戏也很难看，两个女性角色表现精彩，很飒。

• 晨霞 7小时前 :

  少了点精彩刺激，剧情有点硬，还行吧。总觉得荷兰弟打着打着就得整点蛛丝吊在天棚上。不过能看

• 雪婧 7小时前 :

  感觉是蜘蛛侠一样的配方，轻松愉悦，年轻有朝气，大家都玩的很开心，除了富豪美第奇家族？

• 桃萱 5小时前 :

  特效飞机大战蛮精彩，但剧情推进节奏乖乖的，过程很多不合理的地方，人物之间的拉锯也不够张力，显得寡淡无聊……可以一看，但不能看得太认真。

• 石思若 6小时前 :

  1.5 粗制滥造。场景也太简陋了。几个演员基本都在神游…

• 漆雕白玉 4小时前 :

  前半部分剧情挺无聊，要不是两个主角颜值太能打，我真的看不下去，后面还不错。

• 静婧 7小时前 :

  Dynamisme ludique, personnages sans relief, scénario simpliste fan service divertissant, en soit, adaptation passable qui remplit bien le cahier des charges? 2.5