该剧由《Broad City》的创作人Ilana Glazer、Paul W. Downs和Lucia Aniello打造,其中前两者兼主演。毫无疑问……这仍然是恶搞节目。在该剧中,一对表兄妹Jeff和Sharee(Paul W. Downs和Ilana Glazer)发现了一个印有中文字样「穿越烟壶」的魔法物品,只要吸上一口,他们就能任意穿越时空。他们原本在郊区过着波澜不惊的平凡生活,所住的公寓也是祖母馈赠的,这个「时间机器」的出现彻底改变了他们的命运!他们时间旅行的第一站是马萨诸塞州的塞勒姆……正赶上女巫大审判最激烈的时候。随后他们还去了上世纪六十年代种族隔离问题严重的南方,古希腊,甚至「反乌托邦」未来。糟糕的是,他们的「穿越烟壶」在一次旅行过程中摔碎了,他们被迫在时空间的「连续统一」中来回跳跃。他们最终明白了一件事——没有哪个时代强过「现在」,...
嘻嘻,有时候就是想看一部这种不用动脑子的科幻片子。
说起来,对于NBA毫无了解的人不能理解他有多成功,从电影倒是能看出他成功挺难的
个人评价
anyway, for the sake of the family ……这种套路真是乏味至极,尤其是科幻设定也很简陋的情况下。
迪士尼是怎么把字母哥的励志人生拍得如此波澜不惊的
中规中矩,运动上的戏份不算特别足,更多的戏份都是展现非法移民的波折生活。
嘴炮王者风采不减当年/量子理论又一次统治宇宙,穿越时空,为又一部电影提供了理论背景/发现Ryan怪好看的
我并没有看别人的评论怎么看,这个评分高不高,我看了,给了我收获,至少我觉得它是个好电影
If It’s to help our family , I wil get that good .
对了,不知道现实中字母哥真的对第一个代理人不离不弃呢?
励志!重要的不是起点,是终点。失败的意义,失败是成功之母。
名人传记,尤其体育明星,真的可以看得人血脉偾张!!
虽然也知道字母哥的励志故事,但通过电影形式呈现出来又是另外一种不一样的感觉,看完对他更加佩服了🏀
和《芬奇》一样无聊,比演员重复漫威人设更可悲的,是向80年代借未来,当下的娱乐电影已经失去了想象未来的能力,它们只能把关于未来的梗放进电影里,并假装陈词滥调是一种致敬。
I am hunger, because I know the meaning of sacrifice.
感觉一个剧本该有的元素都有,情感落点清晰(跟过去的自己和解、跟亲人告别)、人物性格也有辨识度(小时候是受气包、但聪明早熟),但是又很明显地在迎合市场,感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的,很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了,完全没有情感铺垫!!这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人;玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 (当然这个要求对创作者来说是挺高的)
以小见大拍人物蛮好的,不会流水账。不过这部电影感觉像命题作文,确定了压抑的主题后,就运用各种隐喻表现出来。就像写议论文,老师要求你必须举例子来论述自己的观点。这种处理方式,直白合格但不出彩。小K真的是美到窒息,不过仪态不太好鸭,老是缩脖子耸肩膀,希望改掉坏仪态!太影响气质了。
影片最大的问题在于:为什么一个伟大的发明不能好好运用,一定要毁掉?还有中间子弹会转弯太莫名其妙了。
感觉一个剧本该有的元素都有,情感落点清晰(跟过去的自己和解、跟亲人告别)、人物性格也有辨识度(小时候是受气包、但聪明早熟),但是又很明显地在迎合市场,感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的,很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了,完全没有情感铺垫!!这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人;玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 (当然这个要求对创作者来说是挺高的)
人从车里光着头出来的时候倒是赶紧开枪啊卡魔拉!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved