八千里路云和月 高清

评论:

• 卫浩擎 9小时前 :

  铁道游击队的故事耳熟能详，新版的电影表现力很强。

• 敬杨柳 9小时前 :

  看得出导演很有想法，范伟的手、张涵予的枪、大反派的脚、小喽啰的自行车……几乎每个角色都有一个象征性的视觉化符号，几场对决戏甚至拍出了武侠感。可惜文本实在是太过老套无聊，人物也单薄缺乏新意，看得人注意力很难集中，故事的不精彩导致无法撑起导演在视听上的追求，可惜了。

• 卫柏勇 4小时前 :

  感觉那个日本鬼子演的不错，就是最后死法太侮辱智商了。。

• 太史书意 0小时前 :

  ps：我妈看我给了两颗星 让我改成一个星 说还没有老的铁道游击队好看

• 卞夏柳 6小时前 :

  其中有一些分镜和剪辑挺规整，适合初学者了解。

• 偶妍歌 2小时前 :

  算是还行的主旋律，肃杀冷峻的影像风格让人记忆深刻，但确实太闷了，即没有动作片的紧张也缺乏谍战片的悬疑。不少镜头都处理的很浪漫（集体宣誓、照明弹升起、最后的长镜头定格）。范伟老师贡献了影帝级的表演，手雷炸汉奸年度最帅；张涵予老洪比较脸谱化但最后炸火车的确很有硬汉的感觉。用《弹起心爱的土琵琶》烘托到位。

• 九阳曦 0小时前 :

  看完这片子终于明白为啥从国庆档撤出来了，果然质量不咋的啊，要是硬和「长津湖」对垒，估计会输得一塌糊涂。整个剧情比较平，前半段铺垫太长，还加了一些没有必要的情节，导致故事比较无聊乏味，看得昏昏入睡，除了从头到尾的雪景之外也没啥大场面，最后十几分钟才进入主题，然而，动作场面太少了，还没有到高潮的就草草了事结束了。这个剧本根本就没有打磨好，整个呈现效果真不怎么样。主要就是靠范伟和张涵予两大影帝仅有的一场对戏撑场面了，全片还印象深刻的就是唯一的女性主角周也，但戏份太少了，也就相当于露了个脸罢了。总体来说，各个方面都很一般的流水线抗战作品。

• 元英华 7小时前 :

  本片是根据发生在1935年-1945年间，洪振海、王志胜、杜季伟、刘金山等“铁道队”队员的真实事迹改编，将最大限度地还原“铁道队”的英雄故事。

• 厚依然 3小时前 :

  张涵予这个角色真脸谱化，既然是铁道英雄，怎么着也得有点铁路工人的样子吧。就算他真实身份不是铁路上的工人，但天天跟这帮工人混一起，要不引起日本人的注意，伪装一下低调的跟工人融为一体保命不好吗？可惜这位大哥形象打眼得很，角色塑造得跟个黑帮老大一样，你像个山里土匪都还好说点，你塑造成这样日本人还不怀疑给抓起来，你当鬼子都眼瞎智障啊？编剧能不能不那么悬浮，你拍的是中国抗战游击队，不是美国西部牛仔。

• 么寻雪 3小时前 :

  ps：我妈看我给了两颗星 让我改成一个星 说还没有老的铁道游击队好看

• 及梓欣 0小时前 :

  和《悬崖之上》一样，胜在氛围，败在脱离史实。

• 势依云 5小时前 :

  为啥豆瓣评分这么低...感觉很好看啊！什么人物扁平什么脸谱化，范大叔不是够立体了？他们本来就是一个英雄的群体，他们越没什么特点越说明这是背后的一大波人的合成体...

• 娄雅寒 6小时前 :

  正派盒饭前各种巧合，反派吃盒饭还得回碗。

• 丁正奇 8小时前 :

  十个多余的政治正确配角删六个也不为过；

• 叶昂然 7小时前 :

  我觉得不需要想所谓的逻辑，还是挺爽的，可能因为豆瓣这么低，所以预期不高。凭良心说7分-7.5分是可以给到的。豆瓣从早期的客观，发展到现在的极端情绪，哎。

• 天可心 9小时前 :

  不难看，就是太无聊了，半个小时的内容，整整拍出两个小时也是一种本事吧。。

• 卫晟然 9小时前 :

  人物塑造中规中矩，故事也毫无新意，节奏拖沓的我在电影院里睡着了，导演挺会耍帅，没有了范伟和张涵予这片就更完犊子了。和花花第一次在影院看的电影。

• 卫建 7小时前 :

  前半场我以为自己在看SNL的一个吐槽sketch。话说我真的宁可看Jonathan Groff和Neil Patrick Harris唱一出音乐剧，也比一遍遍看20年前的flashback强。可能借Smith之口说出那句“是华纳在强行要求拍续集”时，导演编剧在疯狂眨眼暗示“我们也是被迫的”。

• 支青曼 2小时前 :

  剧情拖沓无燃点，演技公式无亮点，满屏大雪都像在大东北，满目工具人毫无感觉，这部电影如果没有范伟，只配打1星，也因为是有了范伟，使得本片多了一丝悲壮。

• 妫弘文 7小时前 :

  范伟张涵予演技在线，奈何剧情空洞，给我看困了。范伟是为数不多的看点。