日小男孩屁眼 高清

评论:

• 卞鸿祯 8小时前 :

  无感，看睡着了，或许看的时候都是精神不好躺床上看的缘故吧。印象最深最喜欢的还是布鲁斯南的007。

• 文祜 5小时前 :

  是宇宙的开始

• 多弘博 1小时前 :

  诗的开头勾勒出了儿童对大人世界的不解，非常的好，后期命题作文就没办法朝着这个方向去做了，很可惜啊

• 支青曼 0小时前 :

  感觉每部分都有很难以言说的槽点，而且每个导演的个人风格太不一样拼接在一起非常突兀，转场之后情绪也很难进去…

• 南门依萱 8小时前 :

  直到阿玛斯那段都还行，但是后面一个半小时简直是极尽拖沓之能事。导演到底是对自己拍出来的影像有多自恋，舍不得一刀剪掉那么多抗恐（俄）神剧的垃圾场面。毫无营养的打斗生生把电影拉长到160分钟，简直是浪费观众的生命。

• 及曜儿 0小时前 :

  想创造

• 侯?涵育 9小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

• 公恨桃 5小时前 :

  《乘风》很乱，《诗》很空。最令人费解的是把后面两个喜剧单元和他们配在一起，不伦不类。徐峥的《鸭先知》最出彩，沈腾和马丽最搞笑～

• 家薇 8小时前 :

  说的是父辈，赞美的是祖国。质量整体不高，鸭先知算是亮点。

• 库秀丽 5小时前 :

  整体完成度上《鸭先知》跟《乘风》能看。我和我的父辈，其中的“我”都是男性，《诗》（这个跟《祖国》里的一个撞梗了，这个更加滥情）最终延续父辈成就的是妹妹，但在故事中拥有完整视角的仍然是哥哥。不知道为什么总要在电影里无所不用其极地丑化小朋友，我们真的没有那么虚荣那么势力那么尖酸刻薄。“比爹”又一次在电影里无比熨帖地成为情节的核心推动力和主要价值导向，这就是现在国产电影为什么让人感到恶心的一大原因。

• 巢山菡 8小时前 :

  章子怡part层次最丰富，抒情最有感染力； 徐峥part最自然，通过讲上海人的精明把格局缩小，很自然，但剧情会被挑战“投机倒把”； 沈腾part剧情还是很搞笑，结尾往家国情怀上靠太生硬； 吴京part通过强调父亲对儿子的爱，再通过牺牲父爱换来战斗的胜利和百姓的安全来提升格局。就是稍微有点儿伟光正。

• 家运 9小时前 :

  剧情太套路化了，模板化作文

• 信稷 4小时前 :

  商业电影时长超过2小时的都等线上吧，进影院不值当。

• 帖辰皓 0小时前 :

  我也是实在闲的无聊了才看，套路模式化的007已经早就失去了吸引力

• 双安春 5小时前 :

  一头一尾拉低观感，章子怡那个还挺惊喜，徐峥的也及格，都是影像上还想做出点东西的，四个短片故事上都是春晚小品路子，很多不合理的地方，献礼片也就这层次了

• 升鹏 0小时前 :

  在《诗》里，黄轩那种年代戏白月光的感觉立住了，把理工男的浪漫演绎的淋漓尽致。

• 勤贞韵 8小时前 :

  宇宙

• 斋怀曼 6小时前 :

  srds多少对我来说还是有点震惊

• 凭晓山 4小时前 :

  诗 > 鸭先知 > 乘风 = 及格线 > 少年行，有惊喜也有不足，整体还是达到预期了。章子怡拍的部分共情力很强，诗作为连接逝者与生者的桥梁，所承载的意义可以很深远。徐峥拍的部分视觉风格确实很有借鉴原作的感觉，观感上也很舒适，用略带夸张的方式展示勇于探索创新的第一代人。吴京拍的部分属实是太平常的抗战片了，也不是不好，但整个故事太扁平直白化。沈腾拍的部分就真的是大杂烩下的灾难，许多元素汇在一起，却没有一个元素突出为亮点，庸俗而冗杂。

• 岳暄莹 1小时前 :

  爱国宣传片。前俩沉重阴暗后俩轻快明亮，但结尾均充满了积极的力量。四部短片沿着时间线展现了祖国从抗战到富强的三级跳，台词精炼又意味深长。当李雪健老泪纵横地说完“你们让他回了一趟过去，我们看到了未来”，余下的时间里实现了四个现代化的崭新中国出现在了大银幕上，宣传效果达到了高潮。