赤坂丽 高清

评论:

• 骆泰鸿 9小时前 :

  天地不仁，以万物为刍狗。选角精准，演技在线

• 萱彤 2小时前 :

  当然，政治官司暗藏了许多猫腻，不仅仅是美国的陪审团制度就能左右，1960年代的反越游行，夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

• 溥岚翠 5小时前 :

  美国律政剧永远能推陈出新，历史上经典政治案件，或名垂千古，或遗臭万年，在这个动荡的2020年重现，极具嘲讽，又意义非凡！

• 焉映寒 7小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 灵雅 4小时前 :

  工整，利落，好看！雏菊和鲜血背后的爱与勇气。亟须永志莫忘

• 潍阳 8小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 晁痴梅 8小时前 :

  密集喷薄的台词所带来的并不是语言的力量，反倒是凸显出一种沟通的无力感和无效化。话语中的理性再大声亦是听而不闻，偶尔嘀咕的情绪性再小声也会被准确捕捉，事实不再由话语的真伪决定，而取决于人数多少。语言不再是交流的介质，从权利变成了权力，变成了立场的工具。“黑场”的处理也由此生出了一种“说这么多也没用，索性不说了”的感觉，大家来拼口号跟行动吧，毕竟The Whole World is Watching——一种公道自在人心的理想和信任。

• 锦萱 4小时前 :

  - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

• 阳佟宏伟 0小时前 :

  如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……

• 祖叶嘉 6小时前 :

  文本好，庭审戏也不无聊

• 狂姝艳 4小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 覃红豆 1小时前 :

  外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。

• 星鸿 9小时前 :

  驳回一场不公正的审判，为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们，两相对比，回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。

• 甲元蝶 0小时前 :

  群像刻画，法庭交锋，雄浑稳健，精彩纷呈。不愧是律师之子，艾伦·索金重拾最擅长的法庭题材，比92版《好人寥寥》的冲击更甚，而且这回自编自导，不假他人之手，还原半个世纪前的时代风云对于今日美利坚犹有深意。且看颁奖季能否获青睐，得之老骥伏枥，不得也不会影响本片跻身其最佳作品行列。

• 邬诗丹 5小时前 :

  艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的

• 澹台尔蝶 7小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 格枫 5小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

• 瑞晨 8小时前 :

  此片打分颇高，但相信不少人看得一团雾水，因为对此历史事件并不了解，只是觉得明星多，剪接快，口水多。应该说，中间有些对白不错，比较有意思，纪录片的穿插也非常好，有几位的表演也非常精彩，但整体来说，故事背景不算清楚，开头主要人物介绍不够，缺乏与真实人物的对照，事件太多有些混杂不清，看着挺热闹，其实一地鸡毛。

• 璐雪 0小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 静璇 9小时前 :

  感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝