评论:

  • 卫星 7小时前 :

    5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!

  • 戴弘博 8小时前 :

    就运镜,取景,色彩都是好的,就是不能讲好故事,平平淡淡,拉不起来,这又不是艺术品。

  • 关秋莲 3小时前 :

    给低分的评论我看了,基本就围绕“叙事不清晰不合理”上,好像他们个个是公安系统里的老司机。我想这演员要都换成洋人,估计那些给差评的人就个个叫好了。

  • 卫凌轩 7小时前 :

    其实拍得挺文艺的,但节奏太慢了。剪去30分钟毫不影响。剧本不太出色。

  • 卫晨阳 6小时前 :

    就运镜,取景,色彩都是好的,就是不能讲好故事,平平淡淡,拉不起来,这又不是艺术品。

  • 墨平蓝 3小时前 :

    语言: 汉语普通话

  • 双佳悦 0小时前 :

    是在好好讲故事。悬疑力度虽然不算特别强,但胜在故事的讲述娓娓道来,铺陈的节奏特别好。镜头的运用,光影的把控,都挺加分的,营造出一种淡淡的悲伤氛围。但如果故事能在前期把主角对自己对生活的那种无力感再加强一点,或许观者会在后期更强烈地感受到那种抹掉自己然后想要为他人做生命延续却最终无能为力的悲情会更能共情一些。个人觉得找主任那段儿有点鸡肋😔

  • 初鸿 5小时前 :

    一群不出名的导演和演员,完成了一部同样不知名、但完成度意外很高的电影。文艺片的空镜头、复古的乡村色调、在线的逻辑剧情、以及最后的悬念和反转,如果稍加包装,换成大牌明星和更具冲击力的视觉效果,说不定会火……但现在这状态,不正和影片的片名以及剧中的女主角的人生一样么?

  • 希涵瑶 8小时前 :

    我觉得这个选角很厉害。一个真就看长相就有种淡淡的哀愁,一个就天真。也可能是妆造的力量吧

  • 厍欣畅 4小时前 :

    -所谓远山,看下来原来是看山那三个步骤。

  • 冼晓兰 2小时前 :

    取景,空镜,色调,视觉语言都让人舒服,导演&摄影有点东西,缺点在于剧情弱且细节少。知青,舞者,文工团...泛黄的岁月的灰尘,永远戳心的题材。我来了,时代却走了。

  • 乙舒扬 8小时前 :

    有严重的破绽,但电影风格和画面算是抓住了悬疑片的基础调调

  • 卫慧萍 1小时前 :

    整体营造的感觉挺不错,但是但是……女主在一开始不就被认定死了吗?这逻辑怎么自洽……

  • 旭锦 6小时前 :

    emm称不上是悬疑吧,逻辑和台词都太稀烂了…整个凶杀案莫名其妙,主题矫揉造作。摄影美术光线很唯美,很有70年代的感觉。素人演员演技不错的,甚至比院线某些流量好些。但总体来说还是好拉垮,看得我满脑袋问号,为啥总是出不了钱德勒 阿加莎一样的作品呢,哪怕是东野圭吾也好啊。

  • 少巧云 9小时前 :

    以为是石黑一雄那个书改编的电影,尼玛吓死我了!!!!又要好几个晚上睡不着了,开头的松鸦枯树旧纸泛黄调我就该来先搜一下豆瓣的!!!

  • 宏映雪 0小时前 :

    就…看个氛围?本人有严重的乡县情结,打光布景和镜头色彩挺有内味儿的

  • 卫炼宽 3小时前 :

    剧本挺好的,但漏洞太多,悬疑感也不足,而且剧情也太拖沓了,看到后面有点昏昏欲睡了。不过作为半个新人导演,拍成这样也不错了,至少摄影和音乐还是挺不错的,继续加油吧!

  • 冬霞 0小时前 :

    旧日记讲述过往,警察画师抽丝剥茧。好姐妹意外殒命,芭蕾演员借尸还魂。摄影优秀、色调怀旧,粗线条推理之下揭示特定时代的人生惨像。剧情演进恰如片名充满文艺气息,远山如梦,淡影似幻,山影交融,亦真亦缈。

  • 冉金鑫 0小时前 :

    摄影挺好,故事单薄,节奏太拖,演技不够,画外音烦人中的烦人

  • 壤驷博裕 1小时前 :

    也是噱头做了很足,但是没什么用。毁容必有互换身份,连环杀人案破得也太随意了。这位画画的感觉也不是画画的,想搞推理,结果片子推理的抽丝剥茧也拍得很一般…剧情不够悬疑来凑,唯一可圈可点的,可能是全片画面都强迫症一样的打在黄金比例上,除了色彩压抑,符合剧情以外,画面还可以。另外,真的没人觉得男主角像吴慷仁嘛😂

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved