你要完全没看过原著和电影,会说这什么破玩意,你要是原著和系列电影都看过了,会说这什么破玩意……
小景深镜头玩得飞起,应该是导演的趣味;结构稀碎;看的时候我还想了下,政治是这么草率的事情吗?后来想了想我们的麻瓜世界,确定了:政治真的很草率的事情。
really touched, Especially when they about hang over the Raj to the American couple, the grandpa was hiding that green toy which he used to played with Raj.
题材相当不错,表现的是代孕的问题。可惜导演将其拍成了肥皂剧,让影片缺乏深度。影片在角色的设置上,先设定购买的美方与出售的印方,然后又以民族属性划了条道德界限,并据此批驳美国夫妻的自私与印度人的无私与博爱。至于代孕的现实问题及道德困境,导演则无暇顾及,或者说没有能力进行深入探讨。好在故事热热闹闹,观影过程并不沉闷。
很多印度电影,总会基于社会现象来发觉故事,然后在故事中融入丰富的情感来打动人心,然后在又在无形中教育公众像是输入好的价值观。
这个题材,别说,韩国西肯定没人敢拍,拍了,吴京们能把出品方给轰出韩国西。
3.5 看着前面一切顺畅一看进度条就在猜想导演要搞些什么幺蛾子 结果剧情却变得很拉胯 而且最后到手的儿砸居然不要了 这什么心路历程… 还有世界上的孤儿多达1.53亿 简直太恐怖了
半点自我反省的意识都没有🙃
9.明天还要上班,我哭了
结尾强行HE了,这样看代孕好像没有什么太大的弊端?那又为什么各国明令禁止代孕?起码我更想看到这条产业链的黑暗面。mimi放弃梦想用心抚育孩子四年怎么会轻易放弃?美国夫妇那么深的执念怎么会突然释怀?两方都快速退让的圆满结局只会存在电影中……
本来以为是探讨代孕,没想到也探讨了血缘和亲情,希望每一个孩子都能有爱他们的父母
电影感觉有点平凡了,应该再深度反映一些客观问题,让电影更有深层次的表达代孕这个问题有诸多风险的含义,虽然最后那对美国夫妻与自己和解了,把代孕的孩子还给了代孕妈妈,他们收养了一个孩子,但是这个电影也深层次的说明了,代孕风险很大,既然有了生命,就不应该随意抛弃。
《神奇动物: 邓布利多之谜》是绝对可以让cp粉丝们狂欢的作品,官方糖比预想中的猛太多!整体优于前作《格林德沃之罪》,罗琳与大卫.耶茨有了一定的转变,神奇动物比重很大且重要,回归了“神奇动物”这一主题,配上炸裂的特效场景与宏大的战斗画面,让你感觉这四年真的没白等!
新的时代新的发展,势必会因贫富的差距和人性的存在,而引发争议和突出矛盾。与其争论“三观”问题,不如跟进相应的制度,让法律尽快照亮阴影,这才是当务之急。至于电影,用喜剧闹剧的形式呈现揭露阴影,离谱的背后,有郑重地审视与思量。
除了GGAD一头一尾两场戏,其他全都不用看。怎么会无聊至此?!作为题眼的邓布利多的“秘密”早已世人皆知毫无卖点,而能让电影中每一个小反转都毫不令人惊喜也是一种本事。叶茨甚至连一个主题乐园都搭建不起来,只能讲讲流水账。麦叔真是绝了,三分骚气三分乖戾四分邪魅狂狷。虽然只和裘花有两场对手戏,但他俩每一秒钟都在诠释什么叫兰因絮果的BE美、什么叫“此恨绵绵无绝期”。在无可救药的剧情里让人勉强打起精神心碎一下。拍得很好,下次别拍了。
结尾美国夫妻放弃了打官司
如果TA不能完成母性天职,就找一个有这个功能的女人,完成工具人的角色。不单单是伦理的问题,TA们想要孩子多年,那些艰辛。Mimi为梦想出租子宫,孕育宝宝10个月,爱护照顾有加,不是也是自己的孩子。音乐赞
结尾有点心酸,每个人都和爱的人在一起了,只有邓布利多和爱过的人失去了最后一点羁绊
果园主人受委托种树,并得园丁尽责守护果园,岂料委托人恐果实失收而私自毁约一走了之,但果实如期收成时原委托人上门追讨,果实何去何从?
像我这样腐癌入脑,有cp嗑就万事大吉的人都无法原谅这玩意,啥!也!不!是!二十分钟能讲完的破事硬是搞了两个半小时,全片精华只有魔法基佬伴的十分钟二人转,其他建议睡过去。全国疫情给了它脸了,不然开分最多3
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved