剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 初琬 6小时前 :

    看完想去再刷一遍《火星救援》小说,甚至感觉这部电影的喜剧效果还没有后者强。主创实在有点弄巧成拙,从宣发到预告片都透露一种纯喜剧的风格,但整部电影的搞笑水平真的很低,后半段又弄成科幻煽情类型,但好说不说科幻元素也十分勉强,以及一直延续到最后的牺牲戏码,实在是太尬了,这种突然出现危机然后主角牺牲自我保全大家的套路,实在很无聊。并不是说喜剧不能煽情,在大主题前面还是开心麻花的风格,可无处不在的致敬元素和浮夸风格让科幻情节变得很小儿科,并未感觉紧张和大无畏的感动,还不如拍成纯喜剧,观感或许会更好

  • 佘蓉城 9小时前 :

    黄子韬一摘假发我喷了,哈哈哈哈哈哈,以后往谐星发展吧,感觉贼有前途

  • 劳玄清 0小时前 :

    沈马也再次证明默契高的演员哪怕没有面对面依旧可以演出让人拍手叫好的片段。

  • 卫晟然 8小时前 :

    无可救药的浪漫,让我无视他任何的逻辑问题无可救药的要给满分

  • 天琨瑜 7小时前 :

    看之前确实让人很难相信,一部沈腾马丽主演的喜剧片里面最好笑的是黄子韬……

  • 家泽 2小时前 :

    现在这个时代,做一部喜剧是不容易,包袱、节奏、落差、领先观众的认知等对于创作者都是不小的考验,从这一点上,能让观众笑就很好了,而且特效、镜头、配乐确实都不错,几乎是沈腾的独角戏也真的是让人觉得久违了,表现上佳。只是这个剧本比较轻薄,完成度一般,当然从立意上我们能看到中国科幻独当一面的可能、世代传承的大无畏的中国精神,给予肯定也要鞭策,期待未来会更好吧!

  • 敬昊焱 1小时前 :

    开心麻花还是执着于往影视作品中塞入各种各样与主体关联不大的段子,时不时地就让人出戏到春晚小品。地球那条线在前半段完全就是累赘,后来则慢慢成为了一条“工具”线,始终都未能自然融入主线叙事。一些概念,比如“中间人”“全球直播”“被遗弃者成英雄”,在实际执行中也没被挖掘出更深层次的价值。很多时候主创还是选择采用了更为稳妥的主流叙事,一些假大空的场面也随之产生。

  • 卫煌宽 0小时前 :

    其实三星半 minions仍然各有特点 但中国元素和情节完全是糊弄过去的

  • 云彩 0小时前 :

    开心麻花导演团队走进大屏幕就是国产电影之耻,什么屎尿屁包袱,白瞎了开心麻花一群好演员,舞台剧不用心搞,拍电影又能力差还粗俗,知道北方观众对小品大杂烩包容度高,就可劲的糟蹋电影艺术,我这种从小看春晚坚持到现在的人而且很喜欢开心麻花的小品的人,都深恶痛绝其出品的电影,宣发更是不以为耻反以为荣,还有好几个电影大V打了四分,要不要脸啊,恰烂钱一辈子秃顶,一秃秃一窝儿

  • 吾鸿运 9小时前 :

    煽情的部分太冗长了,搞笑的部分像是在看超长版本的sketch。沈腾演技倒是蛮好的

  • 寅然 4小时前 :

    这么说吧,中国电影想超40亿,起码得献祭一条人命。

  • 振辰 8小时前 :

    久违地在电影院大笑出声的90min。没有包袱没有说教,三观不正的纯纯爆米花,最喜欢minions开飞机那一段啦。

  • 姬依玉 5小时前 :

    又是尴尬的感情戏,自我致敬的陈旧笑点,舍小我成全大我的强行牺牲。真的很烦开心麻花的小品烂片。科幻部分有点意思。

  • 展清润 0小时前 :

    小黄人总是有趣搞笑的。

  • 公叔痴柏 2小时前 :

    看完了,除去全场爆笑。

  • 安修明 6小时前 :

    怎么说呢 无法言表 沈马是银屏里的最佳拍档 那么独孤月和马蓝星就是拥挤银河里的两颗并排的星星 看似那么靠近却又遥不可及 但正是这种距离才让独孤月如此的想要拉进两人之间的距离 我始终觉得 他们是最懂彼此的人 是互相成全 更是彼此成就 “我的大脑 为了你已经疯狂到 脉搏心跳没有你 根本不重要”

  • 吉裕 0小时前 :

    这不电影的视觉效果简直惊艳到我了,宇宙星空、特效好美,答应我一定要去电影院感受一把 。

  • 宣忆秋 4小时前 :

    2.5,笑么没有那么好笑。科幻么也没有那么科幻。往好了说可以是喜剧/科幻的拐点之作。但我是观众我管你那么许多,我就是要笑啊

  • 婷锦 1小时前 :

    也不知道是这种类型和麻花的融合有问题还是剧本有问题 要喜剧又没有纯粹的麻花喜剧笑点那么密集 要科幻又不像流浪地球那种硬核 只能套个壳子不能深究 要情感男女主还有和袋鼠的都缺乏情感铺垫 甚至男女主全片都没同框过几次 基本上可以算是沈腾的独角戏 末日群像也是既没有真实感也没有特别好笑 这种总是介于喜剧和正统科幻的感觉就特别难受—总是在共鸣与出戏之间反复横跳

  • 卫晓科 3小时前 :

    我笑不出来……感觉不是笑点高不高的问题,就是真的很低智,全员莫名其妙情绪低落,转头又毫无理由亢奋无比,拯救沈腾的计划看起来没有半点靠谱,却又硬凹出严肃的大场面。全片并不适合讲一个庞大的议题,不要求有多缜密的逻辑但你不能把观众当傻子。我还以为全球直播给沈腾配音那里会有出彩的喜剧效果,看完真心觉得太差了。最后,答应我,喜剧片不要再乱煽情了好吗?我不想听说教不想看到无意义的升华,来影院看本片堪称我2022最大的错误之一。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved