官人我要 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2013

导演: 张敏

剧情介绍

1976年的《官人硪要》。该片剧情取自传统戏曲《玉堂春》(胡金铨曾执导过电影版本),若论改造,家喻户晓的;苏三 rdquo;传奇被完全y-乱化,从妓院里被当做xing奴训练,到被大官人买去当妾,再至监狱鈡惨遭各种非人惨刑,钕人始终被侽人和各种奇形怪状的xing器y-具蹂躏,且最后被制服得高叫:官人!硪要!,《官人硪要》无论服装道具布景考证,抑或叙事对白摄影功力,都嫌粗糙寒碜唯一突破之处,在于噱头十足,展示各种y-具与xing嗳技巧大胆有料,超越同时代风气,相信这亦是本片票房大卖,跻身1976年度十大卖座港片之列的重要原因! 1977年《官人硪要》赴法国戛纳影展卖片,主演邵音音惊艳亮相,引得一位影人惊呼:;好一个漂亮的鈡国娃娃! rdquo;结果被好事记者写到报上,立时引起台湾方面高度警觉。以当时紧张局势,邵音音被封;鈡国娃娃 rdquo;,就意味着她及其所属电影公司都将被台湾封杀。这丅令邵氏和嘉禾两大电影公司都颇紧张,邵音音本是邵氏签约艺员,但《官人硪要》却是嘉禾幕后投资拍摄,于是两方面都叮嘱邵音音,邵氏、嘉禾都不要提,只说自己是加拿大的国泰电影公司就好。邵音音应允,出得法国机场,竟被佰名记者围访,她只是一个港星,哪见过这等场面,立马感觉自己已成国际巨星。谁知此后竟真的被台湾封杀,邵氏嘉禾都不敢再寻她拍戏,累得她只能靠四处走台和拍电视剧为生,直到80年代才解禁,但已错过邵音音最美好的青春时间!对于一个明星来说,最大的痛苦莫过于在最红的时候被封杀,邵音音经历过了,但作为艳星而言,她的结局却是不错的。90年代邵音音亦曾投资制作风月片,近来则热衷公益事业,担任香港演艺人协会福利组副组长职务。前年邵音音更将她收藏多年的清朝皇帝印谱捐赠给内地博物馆,堪称一段佳话。另,大家若有兴趣,港产新片《野良犬》亦有邵音音演出。

评论:

  • 天可心 8小时前 :

    怎么感觉和现在的乌克兰局势挺像。还是有人很清醒的认识到战争的危害,可惜无力阻挡历史的车轮

  • 房秀妮 1小时前 :

    对于西方国家来说,国内的民意和支持率才是政客们的关注点,在当时英国国内反战情绪高昂的大背景下,张伯伦被现世诟病谴责的“绥靖政策”,也存在着历史的必然性。

  • 捷蔚然 3小时前 :

    以前所看到过的历史表述,大都指责张伯伦,这部电影就道出了首相的良苦用心。战争的直接受害者都是平民百姓,不到万不得已时,绝对不是热爱民众的政治家的选项。此时此刻,战争容易而和平难,激怒纳粹容易而缓解其大规模的铤而走险难。利用外交手段尽量将战争延缓,为盟国争取宝贵的准备时间,这是张伯伦处在那一历史时刻的伟大贡献。

  • 家家 6小时前 :

    青年激颂新德国,英伦民厌炮火天。

  • 介博明 4小时前 :

    也是一种解读吧,都是政坛老油子的术语和演绎,你要利息人家要本金,看谁的眼头更高一些了…主角们到底在其中体现了什么价值这个逻辑太薄弱了

  • 家馨 9小时前 :

    英国使团的安保一塌糊涂,德国人的反侦也是一塌糊涂……

  • 敛鸿哲 1小时前 :

    此外还有很多熟悉的老面孔,巴比伦柏林女主,王冠里的爱德华八世……荞麦小哥西装革履的精英扮相居然比1917里的狼狈乱糟糟的汤米更苦逼,好在这一次他总算没有再眼睁睁看着朋友死去了

  • 令海昌 5小时前 :

    挺无聊的,除了Paul 比较帅…我好像没get到点

  • 家凌雪 1小时前 :

    这种历史架空剧就有种天真感,编的故事经不起逻辑推敲,呈现紧张感的方式也比较单一,不停晃镜头以及歇斯底里的对话。。。不过Jannis真的帅,某些角度像阿兰德龙。。

  • 受星波 2小时前 :

    还行。纯纯当练听力了。铁叔和Jannis好帅啊……

  • 平修齐 1小时前 :

    一战战壕到二战前夕,前线小兵到首相秘书,George MacKay特快专递情报信件的标志性场景「荞麦跑」现已正式列入影史。严肃正剧的定位注定除了集齐优秀演员,重现昨日以讽喻当下政治的些微意义之外,对如今世界仅剩「道德说教」。工整乏味的导演手法使其无法跳出纪录片语法的阴影,即使借助原著在课本事件的空白间隙里穿针虚构,惊悚氛围和人物塑造的表现依然毫无新招,趣味寥寥。当片尾字幕亮出,影片用意更是昭然若揭:给被单一主流叙事方向盖棺定论为绥靖罪人的张伯伦一次重新建构,但也因此过度干涉引导的意图,电影彻底失去影像的独立性沦为教学和创作两边不搭的尴尬产物。无数细节渗入明显来自刻意制造平行以作今日代言的后见之明,也让主线关于无法选择生存时代的立场相左无名人物的「抉择」变得虚浮,同窗走向陌路的设计亦全是老调。

  • 德振 3小时前 :

    剧情貌似对绥靖有很多合理化解释,虽说这是出于大历史的无奈。回味了一下,竟觉得和"Don't Look Up"异曲同工:声嘶力竭想说希特勒野心不止于此,却无人理会。

  • 习浓绮 3小时前 :

    影片对原著有删减之处,也有增加之处。张伯伦有自己的难处,他想维持和平,又误信了希特勒的承诺,没看清希特勒的谎言。他用自己的名誉的败坏为英国争取了一年的准备期,没有这一年,敦刻尔克的撤退也许就会失败了,更别说后面的空战。杰瑞米艾恩斯演得真好啊,两位男主演的也不错,但影片没有原著描写的那么惊险,原著写得我觉得就比较平淡了,所以电影没有原著好看。

  • 年元勋 8小时前 :

    政治这种东西从来就没有对错,只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

  • 字昭君 6小时前 :

    明知道结局却还是对小人物抱着一丝注定落空的希望。

  • 旗晨风 9小时前 :

    张伯伦的功与过通过两个小人物的热血鲁莽的政治行动又被审视了一次

  • 宫诗槐 1小时前 :

    卡司不负我望 这种半架空的剧情知道历史就知道结局了 所以比较弱也可以理解

  • 哲振 9小时前 :

    历史 但最终历史并不由他们书写 强国可以决定弱国命运 人类的欲望永远是征服 征服永远是发动战争 没有永恒稳定的和平 无论放在哪个年代 都是定律

  • 丰冷菱 4小时前 :

    7分。战争一触即发,两个年轻人试图扭转局势。1938年,德国想要吞掉捷克的苏德台地区,英法德意四国首脑在慕尼黑开会协商此问题,没有捷克。德国有个年轻外交官冒着生命危险试图警告英法,好不容易传达到信息,却没有等到英法首脑在协议上拒绝签字的结果。张伯伦的避战立场是否真的给了盟国备战时间?如果在慕尼黑就撕破脸,东欧各国以及犹太人是否就不会如此悲惨?历史无法重来,英国提前介入也不是张伯伦一个人说了算的。情绪上还是没有期望中的那么紧张,节奏还不错。

  • 仲素昕 4小时前 :

    以前所看到过的历史表述,大都指责张伯伦,这部电影就道出了首相的良苦用心。战争的直接受害者都是平民百姓,不到万不得已时,绝对不是热爱民众的政治家的选项。此时此刻,战争容易而和平难,激怒纳粹容易而缓解其大规模的铤而走险难。利用外交手段尽量将战争延缓,为盟国争取宝贵的准备时间,这是张伯伦处在那一历史时刻的伟大贡献。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved