②含腾量不高,加在一起二十分钟左右,但笑点很多。
南澳取景很好,但人物安排进去就有些尴尬了。。剧情每个转折点安排的目的性都太强,很容易就被观影者看透。
一无是处的典型电影反面教材,连郭敬明的一半都不及。韩寒完全不懂小镇青年的状态,完全凭自己的想象脱离现实的拍了一部不伦不类做作矫情又匪夷所思的片子。要么你就玩幽默要么你就文艺腔,就像一盘冷热不均火候不够的残羹,吃的让人各种不适。不现实不真实不诚实不踏实,四不实就是韩寒给我的感觉。情节表演节奏剪辑配乐没有一个是合格的,难怪票房不佳口碑扑街,太差了。
一言难尽,故意伤春悲秋的感觉。另外,哆啦A梦怎么就是一个古老的动画片了?
虽然感觉有些矫情,但是不影响故事啊
不思进取的韩寒,都不如老cp的小时代系列了
演员没有一个演技在线的,有些剧情,尤其是哭戏,更是难看的令人发指。
勉强合格吧。独白尬,长的有点难以接受,可以有更好的表达方式吧
what’s the point啊到底……无意义的出走和无意义的死亡。
中后期有想进度条的冲动,女主让人略出戏,感觉去掉一些不知所云的感情戏,会好很多!还有结尾看得人一脸懵逼,就这?
我的大学生活很美好,以至于毕业的头几年,我每次经过学校都会心生怅惘,现实的不如意让我更加怀念学生时代的美好。然而随着时间的推移,我依然沉迷于回忆过去,但是心里再也生不出有重量的情感。韩寒的这部电影就是这样的感觉。他依然会被自己的记忆感动,然而年纪轻轻就走到社会上层,他对乡愁、对于回忆,甚至对于品味、幽默的理解已经固化在二十年前,他不需要改变了。电影里的氛围,多像世纪之交文学杂志上会出现的散文。然而韩寒的读者已经年近中年,即使继续相信那一套,也不会生出心底的共鸣。韩寒也意识到了这个问题,因此用女主的死强行制造悲剧——即使你不喜欢刘浩存的表演,你也得承认,她在影片中的死亡很有冲击力。这是撕人绷带一般的耍赖,却很奏效。于是我的四星并不是给电影,给曾经的回忆。即使不感动了,回忆依然是珍贵的。
很青春啊 就算是两小时加长版本的MV看了也很舒服啊
论情感蜻蜓点水,论叙事没头没尾,不知所谓,充其量是部新颖的宣传安全驾驶的教育片。怎么一个中年人对青春成长的理解还停留在新概念作文大赛的阶段?心疼我一百块的票钱。
跟全世界的 17 岁女孩一样,项微心想像过各种自己在未来的样子,而她身边的陶宥全、方琦然、张元硕也一样,故事开始时的他们,并没有想过这一年竟然会有这么多
我觉得是部不错的校园爱情剧,剧情简单,但是不影响是部好片子。
“就像一首你听到好像被打了一拳的歌”(碰拳那段好有意思)
韩寒太大胆了……如果说前三部不过是玩票、情怀、赚钱,那这一部的命题算是让我看到了深藏在韩寒内心的悲观主义者的愤怒。但是电影语言和节奏真的不行……不是说不让作家拍电影,但起码先好好掌握基本的类型片拍法吧。
其实我没看过,但是主页显示的电影名字让我充满好奇地点了进来……它显示的是“我吃了那男孩…”。 骗子!!!
从他们刷不来房卡在门外睡了一夜开始,我大写的无语就没有变过。
没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved