故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
虽似孤儿,却天生我才,虽错失情缘,但扛起了美德。虽一生坎坷,仍坚韧不拔。女演员很美。
算不算为拉丁裔代言的政治正确呢?!美女与野兽的现代版?
两个小时怎能说完梅姐短暂却精彩的一生,她是伟大的香港女儿。电影拍的很真诚,王丹妮也不错,我们一起经历过的那些岁月和故事,怀念感动到眼湿湿。@万裕淮海
虽然错过了那个芳华绝代的时代,但如今能在影院看到梅姐鲜活生动的身影,就算这部电影有些许瑕疵,一切也觉得值得了。
感受到了人物传记片的拍摄难度。真实的人总是极为复杂多面的,生活的不同阶段的质感可能也很难不割裂。真实的人物经历可能有很多用戏剧语言来看突兀无铺垫的地方。整体来看,无论事件安排还是人物情绪情感的流动和个性焦点的呈现看起来很多断裂的地方,但大多数观众或许也可以自行脑补,毕竟是8090后都很熟悉的大明星。
包场,尽情地释放眼泪和情感投射。电影真是个伟大的发明,有些时候就像心理治疗。
这部电影因为涉及到梅姐,有情怀加持,真的特别难保持理智去看待,只能一直在哭,对电影自带滤镜。
轻松的电影,没看过原版,这版的种族概念应该是原版没有的。男女主角没有在一起就特别好,不然怪怪的cp感会适得其反。女主维文当大明星的样子真是美美哒,那双特殊的大眼睛。
我是想給個7分,主要是因為看到還原的幾個大場景,覺得做得真不容易。王丹妮開始要適應一下,但是隨著電影推進,眼見到她和梅姐的距離在縮小。導演說,張國榮的演員劉俊謙開拍後就瘦下去。總算「胭脂扣」那場,兩人來了電。廖子妤之前拍一部電影時,我去做群演,看到了她本人。這次感覺很不同,她有下功夫研究這個角色,並且在戲外經營和丹妮的姐妹情誼。兩個人很默契。至於那些人生片段應該放入或不放入,沒有什麼好討論的,每個導演都拍自己能夠有感受的部分就好了。我喜歡 Biopic,感受時代的變遷,看著一個人如潮起潮落的悲歡,到她去給哥哥送行,路邊粉絲喊「撐住啊!」淚奔了……
还挺好看的,女主几部电影都看过但是还真没认出来,在能俯瞰LA夜景的大房子里我也想体验孤独感。拉美人主动一家人闹哄哄很有氛围。出轨男真的演什么都很像贱贱的Schimidt,是那个角色太深入人心了吗
4.跟张国荣的戏我觉得完全没必要,不如把这些时间匀给梅艳芳的舞台表演,不然戏里梅艳芳出道后都是随随便便成功。
挂着鼻涕出了放映厅。“那些美好的仗她都打过了”梅小姐,谢谢你
虽然错过了那个芳华绝代的时代,但如今能在影院看到梅姐鲜活生动的身影,就算这部电影有些许瑕疵,一切也觉得值得了。
电影院灯都亮了观众们才起身离场 我因为张国荣的死哭的好大声 (结果Leslie演员一出来让我瞬间出戏)
某些台词听得挺有意思。decent and kind.
翻拍自06年法国电影《谁主名花》。片长比原版的略长,选角方面个人感觉不如原版,尤其男主缺乏魅力,原版里男主和女主年纪相当,是个长得还算不错的小伙,美国版里却是个47岁的泊车大叔!使得故事说服力偏弱。人物关系之间的改变也不小,尤其男主和自己爱人的关系,原版是青梅竹马,对方只把男主看做弟弟;美国版却变成了离婚边缘的夫妻…这些人物关系的改动让故事变得苍白,减弱了可信度。
张国荣演员不行。拍得太稀碎了,平淡无奇,没有重点。感动的几个画面都是真实影像。传记片难拍是真的。
當下我哭的不像人样……之后再没有看了~~也再沒什麼演唱會能一句話讓我難過成這樣……
本来有点抗拒,但看起来还是很美好的,给底层人民一个两小时的梦幻假象。
最后看的几度哽咽。这不仅仅是梅艳芳的故事,这是那个时代的一段历史。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved