SSIS-441 高清

评论:

• 锺淑惠 3小时前 :

  就是他们一普通的虐杀片而已，没啥新奇的成分和情节。只是跟其他惊悚类电影不同的是大反派是手无缚鸡之力的老年人而已。

• 籍晓啸 0小时前 :

  前段很惊喜，后段沦为普通虐杀片，其实走向完全可以更诡异点

• 璟呈 3小时前 :

  3.5，性和死亡是恐怖片的基本元素，这部片子再次强调了这一点，强调的方式既直接又巧妙。

• 秘昆明 5小时前 :

  从没见过这么有趣的反派了，致敬《德州电锯杀人狂》让我狂喜

• 钱佑运 0小时前 :

  3.5。比较好看。丛生着一股优雅而又诡异的危机感。

• 莉楠 1小时前 :

  porn+cult？a24真是特立独行。欲求不满的老太太真可怕。——方舱观影1

• 腾家 5小时前 :

  剧本真的不错，我相信代表了不少老年群体的心声……制片人眼光也不错，这小姑娘确实能火。结尾让影片一下子从灰调变为红调，的确，我也终将失去一切美好，但在那之前，我就是比你屌。

• 桐彦红 0小时前 :

  在剪辑和情节设计上未免太复古了，完美复刻b级恐怖片（单纯说剥削似乎也不是）和学生惊悚片作业中劣质与呆笨的特色，美学上来说拍得还不如《刺心》。对老年性欲及野心的纳入当然很亮眼，但考虑到被这部电影底色决定的猎奇化表现方式，你就很难说它真的亮眼，真能找到价值的路径只有被宗教与文化元素包裹起来的phycho——所以说真的非常复古。

• 肇尔槐 4小时前 :

  中途摄像师在浴缸里的俯拍镜头，还致敬了一把《未麻的部屋》，而收音师女朋友劈门的画面，也很《闪灵》。总之惊悚片是不会再看了，看的心累。

• 那拉峻熙 8小时前 :

  以性作为切口的一个关于自我实现的故事 老太太牛逼

• 粟小蕊 0小时前 :

  自从“不止是拍一部毛片，而是要拍一部电影”的RJ死了以后，本片也从一部“值得玩味的电影”滑落到普普通通的血浆虐杀片了，真想恶狠狠地收回所有在前半段给出的赞美阿~

• 曲世韵 0小时前 :

  无论如何，应当在Slasher中接受受害者的“傻逼”，这样观众才会享受加害者屠杀的快感。喜剧与恐惧交织才是独属于优秀Slasher电影的特质。Ti West则把霍珀的方法论完全搞反，只有局部比较诙谐幽默。

• 蓓柏 9小时前 :

  X，X这部电影也太X了吧，好多XX的场景，看得人想XX…（X部分请自行脑补）

• 辜含娇 7小时前 :

  拍得很用心，剧情太弱了。拍这么长，又这么无聊就没意思了。

• 稽晴照 3小时前 :

  开头那个剧本The farmer's daughters，是真的有这部小黄片的，豆瓣里就有。片子过于简单，没有悬念，对这类片子就等于啥都没有，豆瓣目前6分显然过誉了。不过年代感和气氛营造还不错，运镜和音乐运用像老手。

• 诗驰鸿 4小时前 :

  不够带劲，而且这老年人床戏简直是精神污染。

• 苑忆彤 6小时前 :

  点子虽好但成色欠佳，节奏太慢看得人兴致缺缺，导演表达和虐杀情节一度无法兼容。以及《闪灵》的N+1次用法。如果偏老年人看了绝对火冒三丈，本来老年性生活的话题已经被忽视了太久，你可倒好，直接放到恐怖片里。

• 禄景逸 6小时前 :

  冲着恐怖的话 和温子仁差了若干个《遗传厄运》

• 麴弘益 2小时前 :

  女主这种傻逼真就靠主角光环活到了最后啊……小电影套排小电影～

• 晨骏 5小时前 :

  倒序，故意做出老片子颗粒感的画面，镜头内外的对比与照应（可能有点后设，比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换，以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计），关于肉体、性、爱的讨论，老年人的性问题，以及剧情背景：八十年代的美国，从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野，号召者与忠实的信徒，反基督，反文化运动，越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛，尤其制片人（光脚扎入铁钉+铁叉插眼）和摄影师（乱刀疯狂扎喉咙），相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖，老女主人睡女主身旁那里有临场感，其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。